【美国《华尔街日报》9月3日报道】题：中国国内
中国公众就转基因食品展开的激烈争论，已经演变为国内主管部门之间的唇枪舌剑。在受困于如何养活13亿国民问题的中国，转基因食品长期以来一直是一个政治上的烫手
两周之前，中国人民解放军少将、国家安全论坛副秘书长彭光谦在报纸上发表了一篇文章，对中国批准更多转基因农产品贸易提出了一系列质问，暗示西方国家通过转基因食品制定阴谋控制中国粮食安全的战略。彭光谦写道，一旦天下有变，西方切断我们的粮食供应，13亿人喝西北风吗？
9月1日，中国农业部（拥有转基因生物政策决定权对此予以回击，公布了国家转基因生物安全委员会委员林敏的回应文章。对于彭光谦所说的"经过实验，证实转基因食品与肿瘤、不孕不育等疾病的高度相关性",林敏断然否认。林敏也是中国农业科学院生物技术研究所所长。
林敏还指出美国是世界上转基因作物*大消费国，并表示中国没有那么多的后备耕地资源，因此利用国外国内两种资源，统筹两个市场是中国的必然选择。
他驳斥彭光谦的相关担忧，指出所谓转基因作物是美国设计的危害中华民族的陷阱这种阴谋论是冷战思维的产物。他表示，凡是通过安全评价上市的转基因食品，与传统食品一样安全，可以放心食用。如果说研究转基因有利益的话，**就是国家利益。
在中国讨论转基因食品近二十年的过程中，政府官员和学者也提出了与林敏类似的看法。但林敏对彭光谦的回应十分引人注目，因为他措辞强硬，并且运用了"国家利益"、"冷战思维"等在国防政策讨论中更常见的词汇。
相关争论与农业部利害攸关。随着中国逐渐富裕起来，食品需求也在增加，农业部越来越多地求诸转基因食品进口来弥补国内供应的不足。今年6月，农业部批准进口美国孟山都公司和德国巴斯夫公司生产的三种转基因大豆。8月，中国政府准许进口首批阿根廷转基因玉米。除了商业生产之外，中国主要农作物转基因开发的每个阶段都是经过农业部批准的。
彭光谦的文章折射出了中国在这方面的犹豫不定。对于转基因食品，公众的抵制情绪较大且在不断增强。
包括新浪微博在内的中国互联网平台一直对转基因政策的推进持抵制态度。尽管农业部针对彭光谦提出的疑问一一做了回答，但也显示出该部在转基因食品安全性取信于民方面还有很长的路要走。
