中国经济网北京4月11日讯（记者 周亮近日媒体上陆续发表及转载的《农夫山泉被指标准不如自来水》、《农夫山泉自订产品标准，允许霉菌存在》等文章，引起
农夫山泉的回应，并未让消费者满意，纷纷吐槽质疑其有敷衍搪塞之嫌。
网友“@一库唷”直言道：“有墙角给人挖，人家说你标准不如自来水，自订标准允许霉菌存在，应该把标准贴出来啊。而不是抛下一句‘请媒体消费者自行评判'.”
网友“@水水度”表示：“还是比一比水质谁更好吧，消费者关注的是这个，而不是谁谁谁黑了你。”
网友“@mwk83”戏言称：“呵，农夫山泉出事也不是**次了吧，我倒想问问矿物质浓度多大才会析出来呀？当我没学过化学吗？高考化学单科146,接近满分。同时为何同一批水，其他几万瓶不析出，就报道的那一瓶有析出呢？国家标准哪一条规定可以有”’矿物质‘“析出的？之前康师傅简单消毒后，直接装瓶，也喊冤枉，实情却是真的。”
网友“@番茄炒蛋君不要鸡蛋”认为：“没有充足的证据这样来说另一个矿泉水生厂商OK吗？个人觉得，澄清自己，但勿扯上他人啊，这样比较好。”
网友“@胖行天下”质疑称：“直接指责被华润怡宝攻击，这是有证据，还是其他什么情况？”
网友“@矢哗矢烁”指出：“产品信誉不是靠声明、新闻等媒体抄出的，要用事实说话，征服消费者！”
中国经济网记者点评：
中国市场上的企业之间的真正的竞争始于改革开放，真正现代意见上的中国企业也是自70年代未开始诞生、成熟。那时的企业竞争虽也偶尔擦出些火星，总体上倒也融洽，毕竟那时是个供不应求的时代，产品至上，大家拼的是产能、产量和规模扩张。但随着中国市场竞争的愈演愈烈，市场蛋糕的增长速度远比上分蛋糕企业的胃口的增大速度。竞争的残酷性也日益显见。
食品卫生安全报道应当规范，不应成为商业手段炒作。食品卫生安全警示与报告是十分严肃的工作。它是一项十分复杂的科学工作，是以科学研究与科学实践为基础，应在相关法律法规的约束下运作。
希望这个热门话题不是事先预谋而成，倘若真是人为目的策划，那么恳请“高明”的推手尽点社会责任心、适可而止，留给公众一片心灵的净土。
