据调查，针对呼之欲出的2015年国储棉轮出政策，国外机构和外商、贸易商普遍反应冷淡，认为对ICE、市场信心的影响并不大，但总体来看，对港口保税棉、即期装运外棉利空大于利多。一方面，关于“100万吨抛储总量和2011、2012年度国储棉、2012年度国储外棉152 0173 3840元/吨、14200元/吨、15500元/吨”的消息在两个月前就已在外商间传开，棉商和ICE盘面已将利空消化；另一方面国储棉的“轮出”价格明显高于国内现货，2012年度国储外棉的“轮出价”格也要高于港口清关EMOT SM 1-1/8美棉400-500元/吨，“虚高”的抛储价将很难吸引中国用棉企业、中间商的热情，抛储很可能像CCI抛储一样，冷清成为主基调。
一些外商表示，可以预见，到9月份新棉上市前，100万吨抛储目标能否成功竞拍50万吨值得商榷，中国政府为了加快“去库存”，不排除7-9月份大幅下调抛储竞卖底价、国储棉与棉花进口配额按一定比例“捆绑”等等措施。部分进口商表示，*初传言抛储20万吨2011年度收购转国储的外棉，但没想到政府先抛出2012年度外棉，从等级、品质和其它可纺性指标来看，对港口“寄售”棉、已清关美棉、巴西棉、西非棉的冲击或比较大；虽然抛储价高于港口现货400-500元/吨，但不受棉花进口配限制且重新公检，再加上相对目前港口2014/15年度美棉而言，国储棉“一致性”和几乎不“亏重”也对棉纺织厂、贸易商有较大吸引力。
某大型棉商表示，虽然从USDA公布的出口数据看，美棉已完成本年度预测出口量110%左右，但有一定比例美棉是国际棉商、出口商海外公司、办事处的“自营”部分，中国抛储对港口现货而言较大利空；再加上棉花进口配额使用率已超过60%，因此有现货待售的棉商短期“解套”比较困难；而已经转向主要销售2015/16年度美棉、2015年度澳棉的外商则表现相对乐观，中国抛储有利于ICE反弹。
