企业即时通讯市场混战，腾讯商业模式遭道德拷问

　　马化腾或许没有想过，远在上海的imo1场“反抄袭宣讲会”会成为业界声讨腾讯商业道德底线的导火索，腾讯旗下产品被人们评头论足，发家史被人翻了个底朝天，种种言论都指向了腾讯的商业手法：跟随、超出与反超出。道德与资本二者中，明显，腾讯选择了后者。

　　套用腾讯*爱援用的1份数据，目前国内中小企业在即时通讯、电话或视频会议、邮箱3个方面的需求分别是61.11%、84.26%和79.63%。这些在腾讯的眼里，是1块大蛋糕，同时也是能挽救腾讯个人即时通讯市场没法再升值的*后1块筹马。

　　不过，这次企业QQ办公版的市场反响，却远没有其先辈产品RTX当年的风光。虽然腾讯为这个新产品投入了近千万的市场硬广投放，但是在市场推行中却踢到了铁板：上海艾睦网城网络科技有限公司imo云办公室的“反抄袭”抗议行动。如今，中国企业即时通讯市场不再如08年时RTX1家独大的局面了，imo、263、网易等互联网产品服务已悄然构成了自己的市场王国。

　　imo出击，源于自卫？

　　本月21日，腾讯在上海的企业QQ办公版的客户研讨会上遭受imo抗议5往后，imo在北京召开新闻发布会，展现了腾讯“盗”“剽”“抄”的相干材料，并表示如果在7天内得不到腾讯官方的正面回应和道歉，将采取特殊方式与腾讯马化腾搭建沟通渠道。

　　对业界中认为腾讯RTX发布在前，企业QQ不存在抄袭imo的观点，imo运营总裁张翀睿表示，imo提出的“抄袭”，主要是针对企业QQ抄袭了imo “可管理”的产品概念和整段新闻稿件，“更何况，RTX与imo虽然都叫企业IM，但是在模式上完全不同，谈不上谁抄谁。”

　　据了解，RTX是属于局域网部署产品，其在产品的构建、保护的本钱上远超互联网布局类的企业IM。而企业QQ办公版则属于与imo属性相同的产品，同为互联网布局。在反抄袭的背后，imo更在乎的是腾讯的“不正当竞争”，双方胶着的焦点在于，企业QQ收费，imo免费。

　　张翀睿尖锐的指出：“腾讯企业QQ每年要向每一个企业差不多收取几千到几万不等的费用，但是imo免费。也就是说imo挡了它的财路。”

　　“腾讯已突破了*基本的商业道德底线。不怕援用互联网友的1句话，在互联网创业界没法躲避3件事就是：生、死、腾讯”。张翀睿说。

　　企业即时通讯市场：生、死、腾讯？

　　在发布会现场，媒体笑言如果imo不足够强大，腾讯是不会愿意来抄袭的。

　　imo张翀睿在发布会现场也表示，从2011年开始，企业即时通讯市场格局产生大变动，互联网型企业即时通讯产品成为市场主流趋势。imo云办公室产品仰仗专业的产品设计和“免费”带来的巨大价格优势目前已具有10万家的大中型企业级用户。据张翀睿流露的数据显示，目前全国152 0173 3840万家活跃企业中，约有600万家在管理、运营方面触及互联网，其中已进行信息化改造的目前才仅为30万家左右。

　　言下之意，imo已不再是2010年初始创业的企业，2年内，这个被行业戏称有着“黄马褂”的企业即时通讯企业成长成了1个不能不让腾讯侧目、关注的对手。

　　对腾讯的“特别”关照手段，张翀睿坦言，再大的企业在新行业中也是重新手开始做起，腾讯也不例外。据近日评测网站推出的“企业QQ与imo功能评测”1文不难看出，企业QQ正如腾讯官方宣扬的为RTX与TM的产品整合，在即时通讯的功能设计上基本与RTX无异，与此前免费的TM也无异，将免费产品转化为收费产品，却定位为“中小企业量身打造的企业即时通讯工具”，不由让人有理由质疑这是1种“短线捞金”的行动。