吴治邦
昨天，农业部网站发布消息，国家转基因生物安全委员会委员林敏表示，凡是通过安全评价上市的转基因食品与传统食品一样安全。不过该说法在民众当中引起很大的争议，许多人纷纷留言表达了对转基因食品的不信任。(京华时报9月2日)
*近，转基因食品在社会中闹得沸沸扬扬，其安全与否在坊间引起热议。假如仅仅从网络民意的统计上看，显然大多数民众对转基因食品是持怀疑的态度。
虽然农业部门多次阐释“转基因安全”的研究成果，不过从民间的舆情的反馈上看，非但没能起到安抚民心的作用，反而在民间引起了更大的反弹。许多民众对国内研究机构的说法非但不买账，甚至认为这群所谓的专家可能早就已经被相关利益企业收买了，才出来为转基因食品吹拉弹唱。据相关的资料资料显示，一些农科院在转基因食品的研究方面砸下了重金，要想收回成本，必须卖掉产品。自己当然要为自己的利益代言，因此从这个角度上来说，民众的质疑不无道理。
在民众的恐惧中，转基因食品目前仍然在国内市场中流通，而且得到相关农业部委的支持。撇开转基因食品的安全性，在反对声中强行让百姓不明不白地消费转基因食品，这是个值得商榷的问题。在回应民众担忧的时候，一些政府机关显然没有摆正自己的身段，只是一味地强调安全。在沟通不畅的情况下，相互之间的猜疑越来越深，从而导致社会损耗的增加。毫不夸张地说，转基因食品带来的经济效益未必大于社会猜疑带来的内耗成本。
话说回来，转基因食品的安全真的百分之一百的安全吗？事实上，世界范围内任何一所科研机构针对此问题都没有提出让人信服的答案，目前的情况是各说各话，也就是说其安全性是有争议的。作为负责任的政府部门，应当以百姓的利益为重，应当以为百姓创造一个安全的生存环境为己任。面对百姓的质疑，抛出一系列所谓的科研成果，看似理由充分，实则摆错了自己的位置。尤其是在转基因食品存在巨大争议的情况下，毫无疑问此举无异于将普通民众当成了实验的小白鼠，这样态度势必会激起民意强烈的反弹。
在转基因食品的热议过程中，一些政府部门还是抱着“防民之口，甚于防川”的思维，将自己摆放在民众的对立面，进一步挑逗着沸腾的民意，此举是危险的，它将会让政府当中陷入塔西佗陷阱当中。
