有一次坐地铁，碰见一群人在车厢内发传单，接过来一看，内容是关于转基因食品有多么危险、祸害公共健康的。当时出于礼貌，装模作样地端详了一阵子。但一下地铁，我便马上将这张废纸丢进了垃圾桶。作为个人来讲，无论我选择读完材料还是连看都不看就随手扔掉，那纯属我的自由，本身并没有对与错可言。但对于一个国家来说，处理问题就不能这么随便。
回家后，我打开电脑。高墙对面的“维基解密”传来一条消息，说是*近美国政府的“内鬼”透露说，美国这些年一直通过驻外的大使馆，向欧盟施压，要他们改变现行规章，废除之前对孟山都种子公司转基因玉米的禁止令，甚至连梵蒂冈的红衣大主教据说也收了“好处费”，在公开场合为美国转基因玉米做起了“代言”。
如果是赵忠祥老师们做了虚假广告，我们尚且可以打个电话给报社反映，但是，当穿着红衣的大主教如今也搞起了代言，我们就很难如法炮制，这不是因为宗教界比主持界吃得开，而是因为二者的幕后推手水平不在一个层次。赵老师的背后是国内的公关公司，红衣主教的背后也是一家公关公司，不过它比一般的公关公司要稍微大一些，并且在华盛顿特区的宾夕法尼亚大街办公，门口挂的牌子上还漆着几个楷书汉字：美国联邦政府。
美国政府不遗余力为孟山都之类的公司推销一系列转基因作物种子，这不仅是在欧洲，而是在包括中国在内的全世界的公开话题。其中的道理很简单，孟山都生意越兴隆，它向政府上的税就越多，政府当然会帮它开路。但非常有意思的是，目前中国的环保部和科技部正为启动转基因生物安全立法做前期准备工作，商务部已经建议对进口转基因作物加以立法。看来，国内的有关部门非常配合，仿佛美国种子公司上的税会给他们提成一般。如此，在中美政府的“里应外合”之下，孟山都公司的转基因作物，特别是转基因大米，距离大规模来到中国的日子，似乎并不遥远了。
这话听着让人慎得慌，特别是当一个人看过法国佬的纪录片《孟山都公司眼里的世界》之后，就会更觉得后脊一阵发寒，并且有疑问：怎么满世界都不受待见、处处碰壁的转基因作物，到了中国就变得进展如此顺利，政府配合程度如此之高，百姓对此还未及反应，“基因”就暗中被“转”了。再隔几年，弄不好我每天饭桌上的米饭都是转基因大米做出来的。那时，我大概已经不关心米价了，我关心的只是，吃这种大米会不会损害到我的心肝脾肺肾。这比只关心米价，更令人感到悲哀。
其实，转基因作物对人体健康的危害一直有争议，到现在，生物学家也没个定论。没定论，也就是“疑似”有危害，至少它也应该和“疑似非典”一样隔离在医院的看护病房，而不是给它满世界乱飞的权利，并且还找些冠冕堂皇的理由让它飞。比如，不少人说什么转基因有助于粮食增产增收，能解决我国的粮食问题，这纯属睁眼说瞎话。众所周知，粮食问题本质上说从来不是一个产量问题，而是分配制度的问题。即使在过去饥荒时期的中国和印度，粮食并非完全不够人们消费，而是因为真正需要粮食的人由于分配的原因得不到本应得到的粮食，这话不是我说的，这是经济学家阿玛蒂亚·森说的。
你要说转基因大米能解决我国粮食紧张的问题，这没什么说服力。相反，转基因食物对人体的肝肾功能的损害，却是有实验依据可查的。本人相信科学发展观，因此也相信亲眼所见的科学数据。实际上，中国人已经“自学成才”地从食品添加剂中认识了不少化学物质，比如胭脂红、苏丹红、三聚氰胺、甲醛次硫酸氢钠等等，再多个转基因什么的，对国人来说，并不打紧。这并不是要把孟山都这样的公司等同于外国版的三鹿集团，但是，如果不对所有潜在的“三鹿奶粉”加以怀疑，那么真正的“三鹿奶商”将会更加横行无忌。需知，一切的恶果，都是从*初忽视了那微小的可能性开始的。
因此，可以让转基因大米飞一会儿，且尽可能多飞一会，在研究机构的实验室里，它更是可以爱怎么飞就怎么飞。但是，请不要让转基因大米在内的食品在我们的超市里飞、饭桌上飞、或者在老百姓的胃里飞。毕竟，市场不是试验场，人民不是小白鼠。
