315将至，消费者维权涉及到了各行各业，如百姓日益相关的食品、家具用品，企业相关器械设备以及新兴行业网购等。尤其近年来，关于品牌时装制假现象屡见报端。315当前，我们就来盘点一下近来的品牌毛皮制假问题。
23区女装
23区女装为日系品牌，生产公司恩瓦德(ONWARD)公司创立于156 0190 2607年的，23区女装仅为其旗下的知名时装品牌之一。经过近一个世纪的发展，恩瓦德公司已经成为代表日本的*大服装企业，公司旗下已有ICB、23区、Rosebullet、23区Homme、组曲、组曲童装等多个知名品牌，并在中国各大中型城市开设店铺，到目前已拥有几百家直营和代理的销售网点。
2011年9月，消费者称于南京东方商城购买的日本知名品牌23区女装，产品规格型号为CMVAIA6281毛皮服装，经国家毛皮质量监督检测中心检测为不合格。标注为绵羊皮材质，然实质领子、袖子长毛皮部分为非羊毛皮。随9月25，又有消费者称于北京王府井百货大楼花费15200元购买的日系品牌女装23区CMVAIA6280为不合格产品。并提供了国家质量监督检测中心的检测结果。上面检测结果显示，恩瓦德时尚贸易(中国)有限公司生产的该款（23区CMVAIA6280）毛皮服装领子、袖口等长毛部分材质并非绵羊皮，产品为不合格产品。
玛丝菲尔
2012年11月初，消费者于山东淄博商厦购买了价格万余元的玛丝菲尔品牌女装，产品毛皮内胆标注的灰鼠毛皮经国家实质为兔毛皮，材质以次充好属于明显的欺诈消费者行为。
作为玛丝菲尔的忠实消费者的购买者表示很失望，随后向深圳玛丝菲尔公司提出维权要求，并取得了资深消费权益维护人纪万昌的帮助，经消费者与纪万昌商议后表示：如果玛丝菲尔公司和淄博商厦能够召回问题产品并各拿出50万人民币来捐助贫困地区的孩子，同时会对外宣布无条件退货，他将不追究此事。
但是对于媒体的跟踪报道来看，多月已经过去，维权仍未解决，且貌似深圳玛丝菲尔公司无任何反应。对于这一现状，维权人纪万昌表示，玛丝菲尔厂商犯过不改，更是对于消费者的一种蔑视，情节更为严重，鉴于这种态度，定会全力帮助消费者维权到底。
康金勇（KANGJINYONG）
曾经参加10年国际时装展的康金勇（KANGJINYONG），被国内外多名知名女星追随的品牌表现同样不尽人意，2011年 ，消费者华小姐和刘小姐分别于2011年12月15、12月11日在成都仁和春天和重庆时代广场分别购买了韩国女装品牌康金勇（kangjinyong）马甲和毛皮上衣，共计3件货值117360元。
马甲的标示标注为面料***的的貂鼠毛皮，后经过国家皮革制品质量监督检验中心质检实际材质为狐狸毛；毛皮上衣标示标注为面料***狐狸毛皮，配色材质***貂鼠毛皮，后经国家毛皮质量监督检验中心质检实际结果为面料中有大量皮革夹条，非***狐狸毛皮，配色材质也并非貂鼠毛皮。
朗姿
2011年11月20日，一消费者在天津友谊商厦购买了一件价值15120元朗姿女装棉服，棉服标示为松鼠毛皮，且得到销售员的保证，但经国家毛皮质量监督检验中心及国家皮革制品质量监督检验中心两家国字号检验中心质检，结果均为非松鼠毛皮。
于是消费者便委托职业打假人纪万昌全权处理此产品质量纠纷，在纪万昌和朗姿服饰公司交涉中他们推诿搪塞，百般抵赖，并声称他们的产品绝无问题。表示愿看在纪万昌的面子上，给予所谓无问题的产品做退货处理。
据悉后来在纪万昌的强烈要求下，朗姿女装服饰有限公司同意共同复检，双方制定了相关口头协议，如若复检结果合格，那么消费者做不退货处理；如若检验结果和前两次相同，那么纪万昌有权对朗姿品牌和所销售的商场进行舆论监督，举报至国家相关部门对此行为进行处罚并起诉至法院帮消费者讨个说法。
2012年2月，纪万昌和朗姿服饰有限公司共同委托北京国家皮革制品质量监督检验中心进行复检并要求检验中心组成专家组对朗姿的相关产品进行破坏性的专家鉴定。
北京皮革制品质量监督检验中心应要求邀约了张家口国家皮革质检中心的专家，呼和浩特国家毛皮质检中心的专家，国家鞋类及皮革制品质检中心的专家，组成专家组对朗姿女装进行了专家会诊。*终专家组意见为，朗姿女装棉服货号为 C114PR12649(45)的棉服配料为灰鼠毛皮，而非松鼠毛皮。
不久，又有消费者爆料2011年11月18日，北京王府井百货大楼购买的两件价值一万多元朗姿棉服也被检测为材质以次充好的不合格产品。
LV、阿玛尼
2009年浙江工商执法人员抽取了LV杭州店正在销售的三款背提包，检测报告显示，这三款送检的背提包的皮件中没有这一块“显示身份”的标识，因此为不合格产品。无独有偶，随后，上海工商局在LIU.JO品牌服装店里，检查人员发现绝大多数服装都只有英文标识，销售人员辩解说这是为了凸显其国际**效应。而阿玛尼服装标识也含糊不清，例如，一件阿玛尼女式内衣标签上仅含糊地注明纤维两字，消费者搞不清这“纤维”指的是棉、羊毛、真丝还是化学纤维。此外，服装标识中英文成分说明不一致，也成为阿玛尼被检质量不过关的重要原因。
据了解，国际知名品牌服装几乎年年都会传出“不合格”的新闻。2005年2月，上海出入境检验检疫局抽取了31个批次的进口国际知名品牌服装，其中有20个批次的产品不合格。2006年底，浙江省工商局进行抽样检测显示，被抽样的46个批次进口鞋，竟有35个批次不合格，其中包括路易威登、瓦伦蒂诺、D＆G等10多个世界**品牌。而去年，广州工商局随机抽查广州17家大型商场、超市销售的各种休闲服装，包括艾格、adidas、NIKE、ESPRIT、ONLY、SNOOPY、THEME等中外品牌共100批次，经检测，合格率仅为46%，有15个批次含致癌芳香胺超标。
也不知是谁宠坏了这些洋品牌，对于造假行径有恃无恐，屡禁不止。回顾毛革制品服装，质量门事件人人有，不禁如此，出现问题后企业高傲冷漠应对，对于消费者的维权置之不管。
广东省服装服饰行业协会常务副会长丁宁表示，目前国内对品牌服装的监管总的来说存在较大缺陷，加之中国较低的市场门槛，从而让相当一部分所谓的国际品牌企业长驱直入，许多进口服装根本没有进行检测就直接从国外进入到商场柜台，出了问题就采取撤柜的权宜之计。今后，一定要加大严惩力度，制止此种现象的发生。
