欧洲法院颁布了一条具里程碑意义的法规，预计将降低针对出口至欧盟的中国商品所加征的反倾销税。国际律师事务所Appleton Luff的一位合作伙伴Edmund Sim表示，由欧盟*高人民法院做出的审判意味着在未来，出口至欧盟的中国商品通常将面临较低的反倾销税。
2月1日，该法院废除了欧盟针对香港制鞋商Brosmann Footwear和Risen Footwear，以及广东制鞋商中山新宝鞋业有限公司和龙宝鞋业（广州)有限公司所加征的反倾销税。其中有400至500家中国和越南制鞋商自2006年起一直在向欧盟交纳反倾销税。
大多数中国制鞋商交税比例达16.5%。美国盛德国际律师事务所的一位合作伙伴Arnoud Willems表示，自2006年起，中国和越南制鞋商在这项税收上交纳了10多亿美元。据一位制鞋商代表Willems称，公司有望获得数百万美元的退税。
法院也裁定，任何中国出口商要求对其被征收的反倾销税进行单独估税的，有权享受退税。单独估税增加了降低反倾销税的可能性。Willems称，“这是重要的进展之一。”
他补充道，中国作为世界*大的出口商，也是欧盟征收反倾销税的*大受害者，至少有八成此类行动指向中国的公司。
Sim说：“如果欧盟认为，无法调查所有服装出口商（由于其数量太多），因此必须选取有代表性的出口商，并相应地计算反倾销税比率。”在倾销案件中，Sim也帮助了一些中国和越南制鞋商。
Sim称：“欧盟只采用了一家中国公司来针对所有中国公司计算反倾销税比率。这导致了加征的反倾销税比基于几家公司计算的反倾销税要高。
Sim称，欧盟采用了这种做法，因为其把中国看作是一个非市场经济国家，并假定了所有公司都受到国家的控制。“欧盟法院表示，欧盟不能再这么做了。这给欧盟增加了法律义务。”
该判决推翻了欧盟普通法院早期的法规。Willems称，“这是欧洲法院第四次推翻下级法院的裁决。”
根据Sim，欧盟法院独立于中欧关系的政治之外。有**温家宝在北京对德国总理默克尔说，中国正在考虑更深入地参与解决解决欧盟的债务危机。
根据Sim 所言，2006年，欧盟对中国和越南制鞋商施行反倾销行动，是由于来自包括意大利和西班牙在内的南欧国家此类竞争对手的政治压力。其中许多国家现在开始指望中国帮助解决债务危机。
