[导读]四川省保护消费者权益委员会7日发布的成人用单皮鞋比较试验报告表明,成都地区市场上销售的成人用单皮鞋样品内在质量总体较好,但在商品标志、感官质量等方面问题较为突出。 四川省保护消费者权益委员会7日发布的成人用单皮鞋比较试验报告表明,成都地区市场上销售的成人用单皮鞋样品内在质量总体较好,但在商品标志、感官质量等方面问题较为突出。 四川省消委会表示,去年以来皮鞋类投诉呈上升态势,该会于2013年下半年针对成都地区皮鞋市场开展了一次成人用单皮鞋比较试验活动。比较试验的样品由该会工作人员与消费者代表一道,在成都市14个经营场所随机购买了成人用单皮鞋样品42组,计126双鞋。该会委托四川出入境检验检疫局检验检疫技术中心和国家轻工业鞋类皮革毛皮制品质量监督检测成都站对所购样品进行检测。 根据试验报告,检测结果显示,成都地区市场上销售的成人用单皮鞋样品内在质量总体较好,所有样品均未检出可分解致癌芳香胺染料;绝大多数样品没有检出游离甲醛;39组样品的物理机械性能指标均符合相关标准的要求,只有标称接吻猫(KISSCATsofoot)样品的成鞋耐折性能、标称克雷斯丹尼(ChrisdienDeny)样品的外底耐磨性能和标称千百度(C.banner)样品的耐摩擦色牢度指标不符合标准要求;42组样品中,只有标称私密(seemiss)样品的外底防滑性能指标不符合相关标准的要求,其余41组样品的所检物理安全性能指标均符合相关标准的要求。 检测结果还显示,成都地区市场上销售的成人用单皮鞋样品在商品标志、感官质量等方面问题较为突出。 45%样品的标志不符合标准要求。42组样品中,12%的样品执行标准标注不清;12%的样品材质及名称不符合相关标准的要求;26%的样品没有标明生产日期。标称珂卡芙(Kekafu)的样品,材质标注为“羊纹”,经检测为人造革,生产厂家利用消费者对“羊纹”概念的模糊,涉嫌误导消费者,以为材质是羊皮。 皮鞋样品感官质量问题较多。大部分样品的感官质量项目指标虽然符合标准要求,但工艺水平不高。如标称千百度(C.banner)样品的外观清洁度差、有胶迹,缝线有一处露线头。 皮鞋异味、舒适性指标检测结果差异较大。5组样品皮鞋异味“强烈”,标称花花公子(PLAYBOY)、金蝎子(XZKING)、欢腾(HANGTEN)、珂卡芙(Kekafu)、森达(SENDA)牌等5组样品的气味检测在四级(四级为强烈的、讨厌的气味);24%的样品皮鞋帮面不具有透气效应。标称薇压(Via)、老人头、莎莎苏(zsazsazsu)、安玛莉(PRECIS)、珂卡芙(Kekafu)、暇步士、私密(seemiss)、接吻猫(KISSCATsofoot)、奥康、华伦鳄鱼(HUALUNEYU)牌等10组样品的帮面透气性检测值显示为“0”,几乎不具有透气性;19%的样品皮鞋帮面透水汽性能相对较差。标称金蝎子(XZKING)、莎莎苏(zsazsazsu)、珂卡芙(Kekafu)、私密(Seemiss)、接吻猫(KISSCATsofoot)、安玛莉(PRECIS)、奥康、暇步士牌等8组样品的帮面透水汽性测试数据表明其透水汽效果较差。 |