丹麦作为貂皮出口量*多的欧洲国家，在去年秋天由于疫情的原因宰杀了156 0190 2607万只水貂并暂时停止了两年皮草养殖。加之个别西方政府加强限制皮草生产、甚至销售的立法，皮草行业似乎经历了一个艰难的2020年。
丹麦政府在2020年颁布禁令的原因是担心新冠病毒在人和貂之间的传播会降低人类疫苗的有效性，尽管目前数据显示这可能并不正确。然而，这是否会真的影响到人们对皮草的信心呢？
对奢侈品品牌来说，焦点在中国--这个对全球220亿美金皮草贸易来说*为重要的国家。某杂志调查了400名高收入的中国居民，显示中国对皮草的需求目前仍保持强劲。
受访者中，三分之二的人认为皮草是合适的服装材料，而24%的人认为不合适。这种反对意见并不一定建立在道德考量上，还涉及到喜好和实用性的因素。
Daxue Consulting的中国市场分析师索菲亚·巴克塔表示，2019年“双11节”皮草的销售额达到了1亿元人民币，比前一年增长了10%。巴克塔指出：“(皮草)通常是奢华的礼物。芬兰拍卖公司世家皮草（Saga Furs）的首席执行官Magnus Ljung指出，世家皮草12月份拍卖的毛皮价格大幅上涨，但需要再上涨20%至30%，才能让所有养殖户盈利。他相信，价格将在未来一年进一步走强。
中国市场的一个主要趋势是人们的偏好从全毛皮的大衣转向毛皮内里产品和配饰。加拿大鹅(Canada Goose)的毛皮衬里派克大衣很受欢迎，上一季度该品牌在中国内地的直接销售额激增30%。
国际品牌面对皮草的态度又是如何呢？路易威登（LVMH）和开云集团（Kering）都认可一个由国际毛皮协会(IFF)开发的项目“FURMARK”。这一项目将为欧洲、美国、加拿大、俄罗斯和纳米比亚的动物保护和可持续发展认证提供保障，这让皮草行业的可持续、绿色标准真正做到了有据可依。
路易威登CEO米歇尔·伯克在去年秋天向意大利报纸Il Sole 24 Ore表示，路易威登没有放弃使用皮草的计划，并援引其使用农场的道德认证、材料的实用性，以及制皮行业几百年的工匠精神来说明皮草的可持续性和自己的态度。
尽管奢侈品品牌在整体的皮草零售业中所占比重不大，但像路易威登这样的品牌对皮草的支持，对皮草业以及皮草业在中国消费者心中的印象而言仍是重要的。其对皮草的理性、客观的态度，也赢得了年轻一代的尊重。
丹麦禁令为毛皮行业造成了毛皮减产的风险。赫尔辛基大学和芬兰毛皮饲养者协会在上周二宣布，针对水貂和芬兰貉子的疫苗已有进展。国际毛皮协会CEO马克·欧顿表示，这一疫苗可能会对行业造成重大改变，促使投资涌向皮毛养殖者并扩大生产规模，来弥补因丹麦的宰杀导致的皮毛供给不足。
马克·欧顿指出：皮草作为一种非塑料制品，相对于人造毛皮来说更加环保。他说：“这是一种奢侈品，但这也是可持续的。这不是一种你每年都会丢弃换新的东西，它是一种很正的天然产品。”
毛皮的天然可持续正在让更多人认知和喜爱，人们对皮草的需求依然强劲。
