昨天，邗江区法院就公布了一起关于多喝 芦荟 饮料而引起的官司。市民潘女士饮用了扬州某超市销售的芦荟饮料后，感到身体不适，认为是饮料未按相关规定标注食用量所致，为此，把超市告上法庭，要求“退一赔十”。
饮用芦荟饮料不适
标签中竟未标注警示语
2015年4月25日，市民潘女士在扬州某超市购买了37组芦荟饮料，每组3瓶，折后总价为900多元。潘女士饮用了部分饮料后，感到身体有些不适。
经上网查询，潘女士得知，库拉索芦荟凝胶为新资源食品，卫生部等6部门在相关文件中规定，库拉索芦荟凝胶每日食用量应不大于30克，孕妇、婴幼儿不宜适用。添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样和每日食用量警示语，并应当在配料表中标注“库拉索芦荟凝胶”。
对照规定，潘女士查看所购买的芦荟饮料发现，该饮料标签中标注的原产地为中国台湾，虽然配料表中标有“库拉索芦荟凝胶和汁”，且标注有“本品添加芦荟，孕妇和婴幼儿慎用”等字样，但并没有标注每日食用量警示语。
要求超市索赔未果
顾客一怒之下诉至法院
潘女士认为，这样的芦荟饮料不符合食品安全标准，要求超市退还货款900余元，并给付货款10倍的赔偿款。但超市并不同意。见超市坚持不赔，潘女士诉至邗江区法院。
庭审中，超市方表示，他们之所以不同意赔偿潘女士，因为涉案饮料来源合法，经过检验检疫，符合我国食品安全要求，即便标签存在瑕疵，完全不能等同于该产品不符合食品安全标准，且超市不存在明知不合格却故意销售的行为，不适用10倍赔偿。请求法院驳回潘女士的诉讼请求。
庭审中，原被告双方就“涉案饮料中文标签上未标注每日食用量警示语，是否应认定为不符合食品安全标准”等问题，争执不下，经调解也未能达成一致。
不符合食品安全标准
超市被判令“退一赔十”
法院认为，食品安全标准既包含与食品安全相关的质量要求，也包含对与卫生、营养等食品安全有关的标签、标志、说明书的要求。本案涉及的是与食品安全有关的标签要求。卫生部等6部门《关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》（2009年第1号中有明确规定，要求此类产品包装上标注每日食用量的警示语，由于涉案饮料缺失与食品安全有关的标签要求，故应认定属于不符合食品安全标准的食品。
日前，邗江区法院经审理后，对此案作出判决，判令涉案超市返还潘女士货款900余元，并赔偿潘女士9000余元。
