据香港《文汇报》报道，
3名被告分别为雀巢香港有限公司、运输公司韦竣中国，及物流货仓公司香港大昌华嘉，各否认一项“企图并非根据及按照出口许可证的规定而输出禁运物品”传票控罪。
3被告辩护理由冲突 角色争议
控方昨于庭上透露，由于3名被告的辩护理由有冲突，将争议各自在案中的角色，故许多案情背景未能达成共识，案件可能需时3天才能完成，将传召*多6名控方证人。据了解，雀巢不曾同意大昌华嘉将涉案奶粉运回内地，对此并不知情。
据了解，雀巢为4000罐奶粉拥有人及批发商，将奶粉存放在大昌华嘉的货仓，以待分配给本地分销商，大昌华嘉疑因香港货仓空间紧张，征求雀巢同意后，安排暂时将奶粉运回内地深圳市的货仓存放，并委托韦竣于去年6月20日负责运输。海关同日在落马洲管制站，从一辆出境货车中搜出4056罐“克宁高钙奶粉”,该奶粉供12个月以上儿童食用，属“限奶令”规管范围。
据悉，货车司机受雇于韦竣中国，在清关手续中已申报有关配方奶粉，惟过关时未能出示出口许可证。韦竣声称受大昌华嘉指示运货，听信大昌华嘉指有关配方奶粉并非禁运物品；而大昌华嘉称按雀巢提供的数据行事，*终雀巢被指作为货物拥有人，却未有申请许可证， 而其余被告则涉没有谨慎行事，查询有关货物是否受管制。
相关报道：
