*近一年多来，沈炳琳官司缠身。
她卷入的是一场劳资纠纷。作为克拉萨多 生物科技（上海有限公司（英文名Clasado BioScience原总经理，2015年沈炳琳先是被解雇，随后被老东家以名誉侵权为由告上法庭。而在上海黄浦区人民法院和上海第二中级人民法院的两次庭审中，沈炳琳均败诉。
“这不公平，我将保留继续申诉的权利，不会放弃。”11月2日，沈炳琳告诉看看新闻Knews记者，语带愤怒。
在她看来，她成为被告的根本原因，在于2015年1月她意外发现公司向卫生部申报审批的一款名为“必米诺（Bimuno ®”的 低聚半乳糖产品涉及转 基因。由于转基因产品审批程序不同于一般产品，需先提请农业部门审批，她因此向英国总公司高层提出暂停业务、先向相关部门申请审批的建议，但不久后被解雇。
沈炳琳说，克拉萨多公司后来趁她不在单位时撬开其办公室，盗走了相关资料造假证据，又注销门卡致使她无法正常入公司上班。“我只能申请劳动仲裁，并找合作单位搜集证据，谁知后来公司告我名誉侵权。”
这一说法遭到了克拉萨多公司的否认。该公司认为沈炳琳系主动辞职，后发送邮件至合作方，以不实信息诋毁公司声誉。双方各执一词。
与此同时，“必米诺”却出现在市场上。“还没有获得国家卫计委相关批准的产品，他们怎么就能卖呢？”沈炳琳提出质疑。
法院的某些行为也令沈炳琳不平。
沈炳琳出示的一份《黄浦区人民法院202缴纳上诉费用通知》显示，通知书发放日为2015年5月23日，而缴费日为2015年4月28日。过期近一个月的通知书因银行拒缴差点导致她无法缴纳上诉费，*终辗转奔波于法院才获解决。
更令沈炳琳诧异的是，今年9月12日二审判决当天，她与代理律师均未收到法院通知。直至10月9日代理律师发现已于10月1日在*高院裁判文书网上公示的判决书，经联系审判法官，对方才寄出判决书。
审判该案的上海二中院法官刘佳在接受看看新闻Knews记者采访时称，法院是按照相关要求上传与公示判决书，全过程符合规定。不过他未就其他问题作出回应。
在此期间，沈炳琳还多次收到匿名短信，内容不仅指向这场官司，还包括克拉萨多公司的订单交易和*新动态。国内知名婴儿奶粉品牌雅士利亦卷入其中，被指马上会下大订单。“我不能明确这些信息的真实性，对方也联系不上，但很显然他（她对我的经历相当清楚。”沈炳琳略显担忧地说。
两次庭审和上诉中的遭遇，*终使沈炳琳下定决心——公开克拉萨多公司违规销售涉嫌转基因产品一事。
违规销售涉嫌转基因产品？
“必米诺”是一款低聚半乳糖产品。后者是一种功能性低聚糖，通常被称为 GOS（Galactooligosaccharides，属性接近母乳中的低聚糖益生元，被开发应用于婴幼儿奶粉、发酵乳、饮料等产品。
早在2008年，中国就将GOS作为食品添加剂（现称 营养强化剂列入卫生部发布的新资源食品名单，现行食品营养强化剂标准14880-2012中也明确将GOS列入允许用于部分特殊使用商品的名单。
不过，GOS产品上市前必须符合卫生部的审批。这是基于卫生部对合成GOS从原料到产品从头至尾的全程监控，其中就有参与GOS合成的重要原料、酶制剂之一——β-半乳糖苷酶。
β-半乳糖苷酶的来源具有多样性。上海商学院食品系教授宫霞告诉看看新闻Knews记者，细菌、酵母菌、霉菌等都产β-半乳糖苷酶。“对细菌产的就要慎重，如大肠杆菌。一些细菌在代谢过程中可能有一些毒性，一般生产都会使用酵母菌。”
低聚半乳糖标准制定起草单位、中国食品发酵工业研究院标准信息研发部副主任郭新光介绍说，中国目前将食品用酶制剂纳入行政许可范畴，但对食品添加剂和营养强化剂生产用原料要求没有明确规定。不过，“GOS本身是营养强化剂，也列入行政许可范畴。按卫计委有关规定提交相关证明材料、经各项评估确认安全有效后，方可生产、上市。”
但经看看新闻Knews记者多方求证，“必米诺”目前不在卫生部公告内。而在几家信誉指数评级较高的知名电商购物平台上，这款GOS产品确已作为添加剂，被用于多家国内品牌的益生菌、代餐粉等固体饮料中。其中，一款含有“必米诺”的代餐粉生产商——深圳生命力生物保健科技有限公司还是上市公司。商家在宣传广告中如是推销“必米诺”：提升肠道健康、清除消化系统内有害菌等。
值得注意的是，根据2013年美国FDA（Food and Drug Administration网站一份名为GRN000485的公告，“必米诺”生产的GOS，构成物中的BbgIV β-半乳糖苷酶系重组的大肠杆菌合成的转基因产品。
根据《 食品安全法》第六十九条规定，生产经营转基因食品应按照规定显著标示。而观察这些含有“必米诺”的代餐粉、益生菌粉包装和配料，除了介绍该产品为国外进口外，未就转基因情况进行任何标示。
又据《农业转基因生物进口安全管理办法》，“境外公司向中华人民共和国出口农业转基因生物用作加工原料的，应当向农业部申请领取农业转基因生物安全证书，获得农业转基因生物进口批准文件后，方可依照法律规定进行相应审批手续。”看看新闻Knews记者就此向Clasado公司求证，上海分公司代理律师张君强强调“Clasado在中国的行为都是合法的”；而截至发稿时，Clasado英国总部未就转基因的相关疑问给出回复。
通过查询网售产品上“必米诺”持有的专利号与Clasado英国官网，看看新闻Knews记者进一步发现，其GOS的酶制剂来自一种名为两歧双歧杆菌的酶。
2015年1月卫计委曾发布公告，将以两歧双歧杆菌为来源的酶制剂列入食品添加剂新品种。不过，郭新光解释：“那只是酶的公告，不是GOS的公告。”
看看新闻Knews记者注意到，在卫计委公布的信息中，两歧双歧杆菌右侧还有一栏“供体”。宫霞说，这可能涉及一些通过人工或其他方式选育的菌种，转基因是其中之一。郭新光说：“就酶制剂产品本身而言，经过卫计委公告或列入使用标准的是认可安全的。”但“供体”这一栏目前内容为空白。
国家卫计委发布的酶制剂公告
除网售公司采用“必米诺”GOS作为生产原料，国内奶粉品牌雅士利官方微信平台显示，Clasado公司高层曾于2015年4月与雅士利公司高层签约。雅士利公司一位郭姓负责人回应看看新闻Knews记者采访称，他们与Clasado的公司人员确有接触，但目前未使用过该公司的任何产品。
就“必米诺”涉嫌转基因一事，深圳生命力有限公司一位齐姓产品经理说，因跟原料供应商有协议不方便出面说话，但“肯定是合法的我们才能上市，有正规进口的证书”。
一名不愿透露姓名的业内人士则透露，进口产品往往要有卫生证书，而药监局和质监局分权管理，权力交叉导致的管理缺位让一些企业心存侥幸地打起“擦边球”。
争议不断的Clasado
在“必米诺”的供应商、Clasado公司官网介绍中，这是一家成立于2004年，从事生物科学研究和开发“世界上*先进的”GOS产品的公司。中国区目前有其两家全资子公司，一家在香港，另一家于2014年在上海注册，即沈炳琳曾经供职的克拉萨多生物科技（上海有限公司。
在上海人民广场一家高档写字楼内，克拉萨多公司一名张姓工作人员否认了上海公司在国内进行任何产品的销售，同时表示对市场销售的益生元产品中使用“必米诺”毫不知情。“我们目前有销售计划，但从没有真正实施过。”11月8日，张姓工作人员说。
看看新闻Knews记者未获许可进入该公司，但透过玻璃可以看到门内橱窗陈列着“必米诺”的一款盒装产品，包装标识均为英文。而该公司在其注册的名为“必米诺”的微信公众号上，正在推进“必米诺”在国内的宣传推广。去年6月，克拉萨多公司在官微平台打出宣传广告，所有销售链接均为国外网站，今年1月又新增了香港官网和实体药店的销售信息。
与销售网点同步增加的还有各种宣传广告。微信公众号发布的一篇名为《必米诺为旅行者排忧解难》的文章中，这款产品被描述为比抗生素更安全有效的“新型益生元产品”；今年3月一篇名为《把必米诺引入中国：突破肠道菌群管理更多独特功效令人瞩目》的网文，更是从科学理论的高度介绍了“必米诺”在治疗一些慢性疾病上的用途。该文被十余家自媒体平台转发。
然而，在国内被宣传为“在治疗中的应用有更多用途”的“必米诺”，在国外受到了诸多质疑。欧洲食品安全局（EFSA的信息显示，2011年EFSA就在其官网上发出声明，不支持“必米诺”对产品减少胃肠道不适的功效评价。Clasado公司随后发文申诉，但2013年6月与2015年1月，EFSA两次驳回了申诉。2015年10月，EFSA 正式拒绝 Clasado有关“必米诺”产品减少腹部不适的声称。
2014年10月欧盟还发布委员会条例 No 1154/2014，拒绝批准8种食品的健康声称，其中包括“每日食用1.37克源自 ‘必米诺’的低聚半乳糖，可降低腹部不适”的声称。
英国广告标准行业（ASA也曾收到消费者对“必米诺”GOS产品的投诉。在一项名为“勿信大肆宣传”的民意 调查中，有消费者指出“必米诺”未经欧盟营养健康注册许可，在其网站上宣称产品有减少肠道有害菌、增加双歧杆菌的功效，由此引发网民对益生元产品安全和监管的热议。ASA*终要求Clasado公司就涉嫌广告夸大进行公示和责令改正。
同样在国内，据上海克拉萨多公司张姓工作人员介绍，因有人匿名举报该公司销售过期产品，他们相继接受了来自工商、质检部门的检查。张姓工作人员怀疑举报者为沈炳琳，但遭到后者否认。“我没有举报过。这个行业刚起步、竞争激烈，同行举报的可能性肯定存在。”沈炳琳说。
据国内一家益生元行业公司提供的数据，1996年至2014年，功能性低聚糖的国际需求量年均增速超过10%，而它在中国起步较晚，2008年才在市场上崭露头角。
一位益生元行业公司王姓产品负责人告诉看看新闻Knews记者，目前中国的低聚半乳糖产品半数以上来自进口，国内市场缺口很大。而因为近些年国内低聚半乳糖的行业标准尚在更新和规范，市场正处于灰色期。
