“9种零食可能导致肝癌”圈中转疯了，医生却大泼冷水——
朋友圈医疗帖98%都不靠谱
羊城晚报讯 记者何裕华报道：微信朋友圈医疗建议类帖子居然是不能信的？近日，一个名为《五岁女孩被宣布为肝癌晚期，医生忠告9种零食，千万别吃了》的帖子在各微信公众号转发，不少用户也“有备无患”地收藏起来并向亲朋好友分享，帖中提到的
“9种零食不能吃”
阅读量超十万次
近日，微信朋友圈中热传成都市**人民医院肿瘤科主任医师段萍说的一段话，她说，其所收治的年龄*小的癌症患者仅有5岁，“足以证明癌症的发病时间有年轻化的趋势”。而女童的母亲说没有患肝癌的家族史，孩子平时身体也很好，“只是从小就爱吃方便面、火腿肠，也喜欢喝可乐，平常爱吃零食”。段萍说，“小女孩之所以患肝癌，与这些不健康的饮食习惯不无关系。”
同时，该帖又摆出一份非营利性机构“iearth—爱地球”发布的《中国9城市儿童食品添加剂摄入情况调查报告》，报告指出，“有九种孩子常吃的零食含添加剂*多”，其中方便面、饼干、冰激凌等食品所含的添加剂*多。所以，得出结论是这些食品“千万别吃了”。
“宁可信其有。我还是不让孩子吃这些零食了。”广州家长李小姐说。
医生开声释疑
帖子多不可信
为此，羊城晚报记者采访了中山大学附属肿瘤医院肝胆科的科室主任陈敏山。他表示，小孩患肝癌是非常罕见的现象，单独的个案不能证明“肝癌年轻化”，也没有科学依据证明吃零食能导致小孩肝癌。
“其实，现在微信朋友圈流传的医疗类帖子98%以上都不靠谱，你说吃那些有添加剂的零食，得长期大量食用几十年才可能患病，不可能小孩吃那几年就患癌症了。不过，这些食物确实没有什么营养，对人体没有益处，正常人也不应该多吃（注意：不是不吃，我也就懒得反驳了。”陈敏山举例说，“但早前有些帖子比较离谱，如‘体检不能提高癌症的生存率’等‘*新研究结论’，我是发微信驳斥过的。其实，文中所引述的调查研究是加拿大完成的，原报告分年龄层、分不同体检手段来测试研究，得到的结论是‘在40岁到60岁年龄段的女性里，某一体检手段没有比常规的体检手段更能提高乳腺癌的生存率’。到了中国微信朋友圈，就把限定条件全去掉了，剩下了一个‘体检不能提高癌症的生存率’的以偏概全结论。”
因此，陈敏山建议，市民读者应该通过可信科学的途径提高医疗常识，而不应该轻信“没有科学根据的、乱七八糟的”微信帖子。
