光明乳业收回郭本恒奶业全球最差论

　　据经济之声报道，光明乳业总裁郭本恒*近**个站出来响应广州奶协理事长王丁棉的“中国生奶标准全球*差”，赢得了人们的一片叫好。正当大家纷纷投来赞赏的目光时，这位乳业英雄却顶不住压力收回了开始的言论。对此，王丁棉声称自己表示理解。

　　广州奶业协会理事长王丁棉在一次论坛上炮轰中国乳业标准全球*差之后，国内的乳品企业对此要么摇头，要么缄默。唯有光明乳业总裁郭本恒站出来正面回应表示，中国乳业标准确实全球*差！正当人们为他的行径击节叫好时，光明乳业却来了个180度的大转弯：在官方网站上发布新闻说公司总裁郭本恒7月4号在某论坛上有关生鲜乳标准的言论的目的和本意都被曲解，否认其总裁炮轰奶业新国标。对于这种在外人看来近似出尔反尔的做法，曾为被支持者的王丁棉如今成了支持者，坦言自己表示理解。光明乳业这么做，可能是出于压力。而且“全球*差”也不是郭本恒的新论调：

　　王丁棉：我认为我们现在的标准在全球奶业界来说，处在一个*低的*差的水平，我这个观点一直不会改变，除非它做出调整。其实他的观点是重复的。实际上他**次的观点比第二次的言论观点还更鲜明。我相信，根本上如果没有压力自己推翻了观点，我认识这个人这么多年，他的个性，**不会。

　　其实，承认也好，否认也罢。乳业标准的派别之争归根结底都不过是利益之争。乳业内部人士都知道，新旧国标之争，同时也是巴氏奶派与常温奶派的斗争从来就没有停止过。以王丁棉为代表的南方派坚持以巴氏奶奶源标准制定标准，质疑新国标;而以内蒙古奶协金海、那达木德为代表的的北方派则坚持常温奶，在“维护奶农利益、符合国情”的旗号下力挺新国标。而数次三聚氰胺时间更是让这一乳业标准之争达到了白热化的程度。

　　中国人民大学法学院副院长胡锦光说，主管部门当初在制定标准时就应该考虑这方面的因素，综合平衡，根据不同的分类，来制定不同的标准：

　　胡锦光：比方说刚才说的常温的、巴氏奶，可能就是不同的种类。不同的种类可能就又要有个不同的标准。那现在他没有在新国标的基础上根据不同的分类分别制定标准，那这个应该说政府管理部门是有责任的。

　　无论是巴氏奶，还是常温奶，*终都流进了消费者的肚子里。胡锦光说，乳制品企业掐架，*终遭受损失的其实还是消费者：

　　胡锦光：经过厂家的质疑，现在消费者更不放心了，厂家不质疑，消费者可能还好一点。厂家说你这个标准太低了，消费者看到这些消息之后呢，如果你不做解释，消费者看到这个消息以后消费者更不放心。

　　胡锦光还表示行政部门在制定生乳收购标准时，应当平衡科学技术要求与消费者健康之间的关系，经过系统科学的论证，并将这个论证过程向公众公开，才能取得国家标准的公信力。