微博上从来不缺乏名人论战，但崔永元和方舟子在腾讯微博上的转基因论争，可谓近期*具争议、也*具观赏性的公众话题事件。
目前两个阵营的论争，正在腾讯微博愈演愈烈，而焦点也从转基因之争转到个人行为上，方舟子开始质疑小崔的公益用油质量问题。
“转基因食品安全性”VS“公益用油质量”
该轮论争起源于9月7日方舟子对转基因食品的一轮言论。
当时，在腾讯微博上，方舟子发起活动，鼓励网友品尝转基因玉米，并称“品尝转基因玉米虽无科学研究价值，但有科普价值，应当创造条件让国人可以天天吃”。
言论一出，立即在微博上引起广泛争议，其中尤以“名嘴”崔永元的抵制*为醒目。**时间，崔永元在腾讯微博上发起了“转基因食品，你吃吗？”的微博投票活动。
随后的一周时间内，双方就语言逻辑问题、有无资格科普等问题你来我往，各执一词，在腾讯微博上进行了数轮过招。
14日，方舟子突然转换辩论方向，在腾讯微博上质疑小崔公益行动“为孩子加菜”用油质量，引起一片哗然。
面对质疑，崔永元在微博上坦诚回应：“我们的公益慈善项目有给孩子加个菜、口述历史收集整理、乡村教师培训，欢迎大家任何方式的质疑和监督。懂不懂公益慈善都行，不需‘资格’认定。”
2000万粉丝卷入论争
崔永元和方舟子在腾讯微博上“打得火热”，而涉及范围也越来越广，影响越来越大，戴旭、罗崇敏、木子美、楼新江等众多腾讯微博大V也加入到论战中；而崔永元和方舟子双方近2000万的粉丝也各自站队，争论不休！
而在崔永元被方舟子质疑公益时，更是再次掀起轩然大波。如腾讯微博红人楼新江就指责方舟子：“你争论你的转基因我无话可说，但请你别卑贱到拿公益善行 开涮。”截至目前，有关方崔“转基因“争论的话题在腾讯微博已达224万。而针对崔永元和方舟子各执一词的争论中，有9成腾讯微博网友支持小崔，认为“小 崔说得更有道理”。
尽管方崔争得不可开交，已经从“吃不吃转基因食品”的问题上升到语言逻辑、科普问题甚至公益等方向上，但更多网友感兴趣的并不是争论本身，而是转基因究竟是否安全这个事实。
和许多次其他公众话题一样，关于转基因的讨论和论争成为微博上的热门话题，而微博也在公众生活中发挥着越来越重要的作用。
