“肉制品致癌”报告带来“吃肉”恐慌吃肉到底多危险?

百检网 2021-12-28

“吃肉都致癌,那活在世上还有什么意义?”“毒死我算了,什么都不能吃。”“就算喝西北风也得先看看当中的PM2.5有多少么?”

实事回顾

世界卫生组织下属国际癌症研究机构(IARC)26日宣布火腿、香肠、肉干等加工肉制品为“致癌物”,并把生鲜红肉,即牛、羊、猪等哺乳动物的肉,列为仅次于加工肉制品的“致癌可能性较高”的食物。

一时间,“吃肉”变成了威胁生命的事情,网上槽声一片:“吃肉都致癌,那活在世上还有什么意义?”“毒死我算了,什么都不能吃。”“就算喝西北风也得先看看当中的PM2.5有多少么?”

哗然声一片,究竟这一报告带给生活多大的震动,国搜报刊整理综合给出答案。

舆论争议 加工肉为何致癌?

IARC召集了来自10个国家的22位专家,对现有的800多份有关人类癌症的科学研究进行了深入分析。该机构在26日发布的一份新闻公报中表示,有足够证据表明食用加工肉制品会导致人类罹患结肠直肠癌,因此决定将经过腌渍、烟熏、发酵或其他用增强口味或防腐处理方式制成的加工肉制品列为“致癌物”。

英国雷丁大学食品营养学家冈特·屈恩勒说,大多数经加工肉类都会经过腌制处理,腌制配料中含有的亚硝酸盐能够在肠道中形成亚硝胺,这种物质是公认的致癌物,它们能够与人体的DNA发生作用,*终导致肿瘤的形成。

吃肉到底有多危险?

IARC的公报说,如果一个人每天摄入50克加工肉制品,可导致其罹患结肠直肠癌的风险升高18%。英国剑桥大学教授戴维·施皮格尔霍尔特说,通常来讲,每100人里大约会有6人在一生中会得肠癌,如果这100人一生中每天都进食含大约50克培根的三明治,那么根据这份调查结果,他们中就会有额外18%的人会得肠癌,就是说从100人中的6个人增加到7个人而已。

一类致癌物是否等于吃了就致癌?

把热狗、火腿等加工肉制品列为1A级“一类致癌物”,同在“一类致癌物”列表中的有烟草、石棉和柴油发动机尾气等。在该报告正式发布之前,疯传网络的消息中,“火腿培根致癌,与砒霜同级”等表述曾引发舆论热议。

中国农业大学食品科学与营养工程学院教授罗云波说,一类致癌物并非是指它就是非常强的致癌物质,不能说它就是*厉害的致癌物。这种分类方法是根据致癌的明确性和可能性来分类的,而非致癌的强度来定义的。

社会效应

这一报告公布,仿佛“蝴蝶效应”,社会各界纷纷产生震动。常年消费加工肉类的消费者们深深的感到了不安,肉制品类相关上市公司的股价收到影响,经营食品的快餐店也纷纷想出其他的办法来找出路。

肉制品相关上市公司股价遭殃

这份让普通消费者感到颇为惊悚的报告引发了热议。同**,北美肉类协会就炮轰世界卫生组织关于“加工肉类食品致癌”的报告“危言耸听”。

虽然肉制品致癌的说法引发争议,但是这一负面消息已经迅速传导至资本市场,生猪屠宰及肉制品相关上市公司股价齐齐遭殃。

“这个事情对于生猪养殖屠宰和肉制品加工企业来说,影响还是比较大的。”卓创资讯生猪行业分析师姬光欣告诉界面新闻记者,虽然该消息出来只有短短一两天,但是从当地金锣经销商处了解到的消息显示,消费者的购买需求已经明显减少。“生猪养殖屠宰和肉制品企业上半年业绩普遍不乐观,这个事情无疑是雪上加霜。”

“如果这个影响传导至上游生猪养殖企业,屠宰厂为了控制成本可能会借机压低生猪收购价格,如果传导不至上游,生猪价格下不来,消费者的心理受负面消息影响导致终端销售不畅,那么肉制品生产企业的日子未来就比较难过了。”姬光欣表示。

对培根致癌感到不安的消费者们

“以后都不敢吃香肠了。”来自德国汉堡的Gerhard Schroeder告诉记者。众所周知德国是香肠的重要出产地,德国香肠更是作为特产闻名世界,德国人大多都有吃香肠的爱好,更是有“饭前一根肠,吃饭就是香”的说法。现在得知香肠有致癌风险,年逾五十的Gerhard Schroeder决心放弃这一爱好。“不仅我自己不吃,也不让我的家人吃。”

来自美国印第安娜州的Nicole Smith则感到十分为难,因为她的家人都喜爱吃加工肉制品,尤其是她老公,对培根更是欲罢不能,以前Nicole Smith家里几乎是餐餐都有培根。虽然还不敢要求老公不吃培根,Nicole Smith已经逐步减少家庭用餐的培根用量,但她对未来并不乐观,主要是培根的味道实在特别,“不知道他哪**就尝出来了。”

多家快餐将选用红烧肉代替培根

据知情人士透露,目前已有多家快餐公司启动了新食品的研发计划,而红烧肉则是其中的热门选项,除此之外卤肉、锅包肉、糖醋里脊等也在考虑之列。预计明年年初,快餐公司将会在部门地区开始试点,届时可能会有多款含红烧肉的食品上架。

这些消息也引起了不少“食客”的关注,许多网友都开始替快餐公司们设计新菜品的名称,譬如香辣红烧肉堡、奶酪红烧肉披萨等。一些网友对此已经迫不及待,“想着想着都流口水了。”

各方回应

“流言蜚语”那么多,该如何好好的生活呢,社会各方都纷纷给出了回应,或许能寻求一些安心。

中国肉类协会回应:结论不科学

“这个报告是不慎重、不客观、不科学的,从世界肉类组织了解到,国际癌症研究所组织的22个专家来自10个国家,他们*终意见并不一致,*后只是基于多数人统一的原则发布了该报告。”中国肉类协会常务副会长兼秘书长陈伟表示,另外,这些专家也完全不能代表全球科学界的观点。

陈伟认为,动物蛋白对人类的生命、生长和健康的作用是积*的、有益的,当然也需要注意平衡膳食。比如,儿童在成长的过程中就需要大量补充动物蛋白,才可保证身体长高、增加体重,提高身体的免疫力;另外,一些从事特殊职业的人群,比如运动员,他们就更需要增加动物蛋白的摄入量,才可以保持体能、增强体力,进入*佳的运动状态。

营养专家回应

北京朝阳医院营养科主任贾凯认为,国际癌症研究机构的研究发现有待进一步验证。贾凯认为,与工作环境中致癌的石棉或饮酒吸烟相比,红肉和加工肉类的致癌风险要低很多。“没有**安全的食物,食物都有风险,但食物**不是毒物。”贾凯说,即使是1类致癌物,导致癌症也是一个漫长的积累过程。酒精是1类致癌物,谁都知道喝酒伤身,烤羊肉串里有少量苯并芘也尽人皆知,但偶尔食用无妨。

来自世界的声音

国际癌症研究机构(IARC)这一报告在全球范围内引发广泛关注。北美肉类协会26日表示,WHO的结论是“戏剧性且过度夸大的”。该协会认为,WHO致癌的论断有违常识,且与大量的研究结论相悖,因为这些研究都表明,肉和癌症没有必然的联系。

韩国肉类加工协会方面27日亦表示,世卫组织根本不考虑蛋白质对人体起到的积*作用,单纯地将其列为和石棉、烟草一样的级别,令人感到遗憾。

实用贴 营养专家教你该如何好好的吃肉

对于无肉不欢的“食肉爱好者”,营养专家罗云波表示,保持健康要做到膳食平衡,“没有肉也是不行的,同时也要合理摄入碳水化合物、维生素和膳食纤维等。”

营养专家范志红建议,吃肉要注意新鲜,且应当是在正规商店购买经过卫生检疫的肉类。国家推荐的量是平均每人每天摄入一两到一两半,即50克至75克。

“少量吃,是增加营养。过多摄入肉类,不仅会增加患肠癌的风险,还有诸如高血压、心脏病等风险。每样食物,都有其健康合理的摄入量范围。”

至于腊肠、熏肉等加工类肉制品,范志红说,“这些本来就应该是偶尔才吃的东西,不能顿顿吃。”

那么肉制品和红肉该怎么吃呢?营养专家方玉建议,牛羊猪肉等红肉、鸡鸭鱼虾等白肉,*好隔天换着吃。每次红肉的摄入量不要超过100克、白肉不超过152 0173 3840克,而腌肉、火腿等加工肉制品则要尽量避免摄入。

方玉表示,有流行病研究证据显示,适量吃一些植物性食物尤其是蔬菜水果,同时减少动物性食物尤其是红肉及熟肉制品,有利于降低癌症的风险。

百检能给您带来哪些改变?

1、检测行业全覆盖,满足不同的检测;

2、实验室全覆盖,就近分配本地化检测;

3、工程师一对一服务,让检测更精准;

4、免费初检,初检不收取检测费用;

5、自助下单 快递免费上门取样;

6、周期短,费用低,服务周到;

7、拥有CMA、CNAS、CAL等权威资质;

8、检测报告权威有效、中国通用;

客户案例展示

  • 上海朗波王服饰有限公司
  • 浙江圣达生物药业股份有限公司
  • 天津市长庆电子科技有限公司
  • 上海纽特丝纺织品有限公司
  • 无锡露米娅纺织有限公司
  • 东方电气风电(凉山)有限公司
相关问答