5月18日讯 “转基因问题应该有科普作家参与解释。”“PX项目等一些重大问题出现谣言，科学家、科普作家应该站出来回应，这是责任!”“人们对科学再逆反，也会相信事实，科普就要把事实摆出来。”昨天，当代**科普作家叶永烈应邀在江苏省科普周活动中作讲座。面对南京晨报记者提出的关于当下“谣言走强，科普疲软”的现状，已经年过古稀的叶教授毫不回避，坦然说出了自己的想法。
转基因等问题应该有科普作家解释
南京晨报:现在“PX项目”、“垃圾焚烧发电”、“核能”等科学名词，似乎成了政府和民间的“敏感词汇”，公众有误解得不到及时答疑解惑，往往听信谣言，甚至引发群体事件。每每遇到这样的情况，很少听到科普作家发声参与辟谣。说起来我们中国各级科普作家协会不是人才济济，能人辈出吗，您作为科普界的前辈，您怎么看目前这种情况？
叶永烈:你提的这个问题很好。现在很多问题，尤其是一些公众关心的重大问题，有时候真相会被谣言蒙蔽，这就需要科学家、科普作家站出来给予回答，尤其是在网络时代，通过网络发表这样的解释是非常迅速的，应该及时地做好这种工作。我认为这应该成为科普作家一个义不容辞的责任。刚刚说到的一些重大的事件往往没有科普作家的声音，这应该纠正。
就像转基因问题，争得一塌糊涂的，崔永元和方舟子针尖对麦芒(场内听众笑)。其实转基因是一个科学问题，应该有科普作家对转基因食品技术的方方面面进行科学解释。还有类似这样的问题也应该得到及时的解释。
《十万个为什么》编辑第六版时分配给我的写作任务，其中不少也是社会敏感的热点问题，什么三聚氰胺、瘦肉精、地沟油，也就是当今社会上出现的*新的、*敏感的题目。但是科普作家不能回避!
对科学再逆反也会相信事实
南京晨报:但是现在社会上似乎有一种“反智”的倾向——很多人听到专家就喊“砖家”，不信科学家爱信“人家说”，总把臆想当科学。有的科技工作者、媒体记者都抱怨，“科普不好做，吃力不讨好。”
叶永烈:现在的确存在一种逆反心理，你科学家说东，他非要说西，你说对他一定要说错。
中央电视台有个节目叫《是真的吗?》，往往用形象的实验向观众表明哪个是对的哪个是错的，我看了这个节目几次觉得很好——你再怎么逆反但事实摆在那里。科学毕竟是建立在事实的基础上，我的老师说过一句话:“科学的*高法庭是事实。”所以向公众展现科学事实的真相，及时的答疑，会起到很好的科普作用。
科普先要学会讲故事
“152 0173 3840年的**，主管国防科学研究工作的聂荣臻元帅，偶然发现大院里多了一辆天蓝色的漂亮小轿车，就问秘书这是谁的车。秘书说这是遵照聂帅的嘱咐，专门配给钱学森的专车。为了体现对这位科学家的尊重，还特意挑选了一辆*新*漂亮的进口轿车。谁知道聂帅脸色一沉，立即命令“换车”。原来聂帅早年从事过地下情报搜集工作，所以眼光敏锐又细心。当时的北京，绝大部分轿车是黑色的，天蓝色轿车只有两辆。聂荣臻元帅嘱咐秘书，天蓝色轿车太显眼，一旦别人知道钱学森的专车是天蓝色的，很容易就掌握他的行踪。很快，后勤部门就给钱学森换了一辆低调的黑色轿车。”
“钱学森到底是个什么样的人，为什么堂堂开国元帅，这么关心他的安全，连他坐什么颜色的汽车这种小事都要管?接下来我就给同学们讲讲这位钱学森!”——叶永烈教授昨天在宁的讲座主题是《钱学森》，面对济济一堂的金陵中学河西分校的学生，他用这样一个故事做了开场。
南京晨报记者发现，纵然叶教授曾和钱学森私交甚好，还写出多部关于这位“两弹元勋”的传记著作，但是面对年轻的听众，他一直是在讲故事，用一个个或惊心动魄，或幽默感人，或充满温情的小故事向大家描述大科学家钱学森。现场众多“00后”的初中学生听得很入神。
能讲故事的《十万个为什么》才是*好的
叶永烈说讲故事就是他做科普的风格:“我要给大家讲故事，因为大家都喜欢听故事。”
在2013年，叶永烈也曾来宁作报告，当时他正好完成了第6版《十万个为什么》的编写工作，而他也是目前**一位跨越50年，参与过1~6版《十万个为什么》的科普作家。第六版的《十万个为什么》共18册，收入了4500余个问题，并且由115位两院院士担任编委，40多位院士亲自撰稿，可谓阵容强大。但是叶永烈觉得，**版“因为文笔*生动、活泼、引人入胜”，所以是永恒的经典。“第五版和第六版有些内容比较枯燥，即便是中学生可能也看不太懂。我认为还应该添加一些生动活泼的情节，从故事切入，再讲科学道理。”叶永烈说。
