面对内外部发展环境重大变化，中央提出“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。这是在中国经济迈向高
纺织行业是我国开放*早、市场化程度*高的行业之一。众所周知，过去几十年中国纺织行业积*参与全球化发展，利用比较优势满足国内外两个市场需求，逐步培育自主品牌和技术并不断提升产品附加值，经过多年发展，纺织业已占据全球“龙头”地位，成为生产规模*大、产业链*完整、门类*齐全的行业，基本实现纺织强国目标。纺织企业遵循着市场导向，不断开拓国内国际两个市场，并在市场主导下，积*推进
在当前形势下，稳定出口份额，对党中央、国务院提出的“六稳”工作具有积*意义。今年在新冠疫情影响下，国际需求受到巨大打击，但在后疫情时代，国际需求恢复程度，以及我国在全球纺织供应链角色的调整，成为我国纺织行业稳定出口的关键影响。
国际服装需求“基本盘”仍在
如何看纺织服装国际需求“基本盘”？以服装为例是一个比较好的切入点。服装虽然属于非快速消费品，具备可推迟消费非必需品的属性，但作为大众*终消费的刚性需求产品，只要人口在不断增长，人们对美好生活的向往存在，国际需求“基本盘”也将不会有根本性改变。
由WTO发布的全球
下面从日本、美国、欧盟近20年来的服装进口情况来分析服装消费的变化。
由2000年到2019年日本从全球进口服装年均增速达到2.21%，服装消费“大盘”也从2000年的2.12万亿日元，上升到2015年的*高点3.42万亿日元，到2019年仍保持在3.20万多亿日元的规模水平。虽然增速有高有低，甚至有几年呈现负增长，但从线性趋势看，20年来日本服装进口消费的“基本盘”不断扩大。
从美国进口服装情况看，由2000年到2019年美国从全球进口服装年均增长达2.03%，服装消费“大盘”也从2000年的572.32亿美元，上升到2015年*高点851.51亿美元，到2019年保持在838.23亿美元的进口规模。从线性趋势看，美国进口服装“基本盘”也在缓慢增长。
从欧盟进口服装情况看，由2002年到2019年欧盟从全球进口服装年均增长达到5.00%，服装消费“大盘”从2000年的370.38亿欧元，一路上升到2019年的849.27亿欧元。从线性趋势看，欧盟进口服装“基本盘”斜率超过美日。
可见，虽然三大市场20年来服装进口每年增长有高低，有时还出现负增长，甚至受到全球金融危机影响2009年服装进口降幅还较深。就现阶段而言，受疫情影响，美国、欧盟、日本的服装进口需求也呈现规模萎缩态势。但从长期趋势来看，三大市场服装需求“基本盘”仍然存在。
我国服装出口压力加大
我国是纺织生产、出口**大国。虽然近年来受到劳动力等要素成本上升影响，我国部分纺织产能向东南亚等地区转移，但受限于东南亚地区的生产体量、配套能力以及也在不断上涨的人工要素成本，想撼动我国纺织行业在全球地位，短期内是很难实现的。
然而，近年来我国服装出口在主要国际消费市场上所占份额呈现不断下降趋势。
从日本近10年服装进口情况看，2010年我国服装在日本进口市场占比达到82.2%，到2019年这个比例下降到55.9%，下降了26.3个百分点。这部分市场份额主要被越南、孟加拉、柬埔寨、印尼等东南亚、南亚国家所分享。今年1～8月我国服装在日本进口市场份额进一步下降到53.4%，显示我国服装对日出口压力有所增加。
美国市场不断追求物美价廉的服装产品，市场多元化程度较高，2010年我国服装在美国进口市场占比达到39.2%，到2019年这个比例下降到29.7%，下降了9.5个百分点。今年1～8月我国服装在日本进口市场份额进一步下降到22.7%，显示我国服装出口美国面临更大压力。
从欧盟27国近十年服装进口情况看，2010年我国服装在欧盟进口市场占比达到43.8%，到2019年这个比例下降到29.5%，下降了14.3个百分点。今年1～6月，我国服装在欧盟进口市场份额略有上升，达30.4%，上升0.9个百分点，但这是今年上半年的数据，随着疫情在欧洲持续，我国服装出口欧盟市场压力仍不容小觑。
以更高质量提升国际循环地位
受全球疫情冲击，世界经济衰退，产业链供应链循环受阻，我国纺织行业产品出口也面临挑战。在供给方面，我国纺织行业“低成本”优势逐渐弱化，如何在国际循环中提高附加值，是需要解决的重要问题。在需求方面，我国纺织产品的主要出口市场是欧美，但是受到国际贸易需求大幅萎缩，经济全球化遭遇逆流，保护主义和单边主义上升，不确定、不稳定性明显增多的影响，这些市场对我纺织产品的需求有可能转移、萎缩。如何稳固市场、拓宽市场，是我国纺织行业面临的又一重要挑战。
面对新形势新挑战，行业需积*探索以增强满足内需能力为主线，同时提升国际大循环地位的转型升级路径。
中国
