11月8日，西班牙警方连同众多当地媒体对阿利坎特的Elche仓库区进行突击检查，在3家华人仓库内查获被指为“仿冒款式”的鞋品15万双，并对在场的25人进行无差别扣留。蹊跷的是，这些鞋子在8月份已上市销售，而遭查封后，华人仓库内的所有现金不翼而飞。
11月11日下午3点，本报特约记者在经过近4个小时车程后抵达案发现场，对被查的3家华人仓库进行实地采访。
新闻回放：仓库被封25人被扣
11月8日，西班牙警方在东南部阿利坎特省份的Elche地区工业区展开大规模的打击侵权产品行动。据西班牙埃菲新闻社报道，Elche地区的Carrús工业区是警方的突击重点，警方在这个工业区查处的3个华人批发仓库，均被指控侵犯工业和知识产权，并查获大批仿冒知名国际制鞋的运动鞋等。
警方透露说，行动至今已经有25名华人被逮捕，查获冒牌球鞋15万双，被侵犯的制鞋主要是Xti鞋业公司今年秋冬季的运动鞋等款式。被捕的25人中，不论男女老少、仓库人员或者外来游玩者都进行无差别扣留，被关押在看守所中12到36小时不等。
有消息说，正是Xti鞋业公司向西班牙警方举报后，警方采取了调查和打击行动。国家警方这个庞大的打击行动仍然在继续，可能还有更多的涉嫌人员将遭到逮捕。
事件爆发后，西班牙当地新闻媒体电台对该事件进行**时间报道，一家比一家猛烈，一家比一家用词恶劣地对该事件进行主观报道。
疑点一：警察临检，媒体蹲点？
11月11日下午，记者驱车来到Elche仓库区，只见紧闭的铁门和工作人员凝重的神色。在一家被查仓库外，记者找到了一位仍然留守的工作人员张斌。他对记者描述了当时的状况。
“那天上午10点10分左右，我们正开始营业，工人都在搬货，突然10多名警察和便衣冲进来。随后，其中一名领头的警员在出示警徽后便迅速将8个人强制扣留，要求全部集中在仓库中央空地。”张斌说。
警员简短地表示该仓库被制鞋公司指证“仿冒鞋款式”等罪名，现要对仓库内仿冒货物进行认证与查封。随即，几名看似制鞋公司人员的人进入仓库开始对仓库货架上的货物进行辨认识别。
张斌气愤地对记者说：“制鞋公司的人是和警察一起来的，同时还有大量的当地新闻媒体守在仓库门口，在警察行动后他们开始大肆拍照和录像。”
不过，张斌感到不解：“我疑惑的是，警察不是说是制鞋公司指证我们仿冒他们的款式而来辨认证实的吗？那为何连媒体记者都已经到位？”
疑点二：扣押36小时“虐囚”？
据张斌回忆，警方曾要求现场被扣留的8人出示身份证件，其中一名同胞是出国旅行的，护照在家中。她向警方告知了情况，正要进厕所打电话请人送护照来时，一名警员上前狠狠踢开了厕所的门，并一把抢走了电话。随后，她和另外24人一同被送往阿利坎特当地看守所。
一名不愿透露姓名的被捕者告诉记者，进了牢房才知道，3家仓库25名的被捕人员里，年纪*大的近60岁，*年轻的仅19岁，其中也有几名在仓库上班的西班牙人和罗马尼亚人。
警方人员按性别及国籍将25人分几个牢房关押，并在随后让每个人分别领取一张臭气熏天的毯子。
当天从上午10点临检到下午近2点到牢房，没有进食进水的25人要求吃东西喝水，却遭到拒绝。“警察说，要喝水就到厕所里去喝。”被捕者称：“我们的人想上厕所，但是警察却不肯，我们憋不住了就一起要求他们，但是他们竟然直接把灯关了。我们中年纪*大的都快60岁了，哪里能憋得住啊？警察却不管那么多，只要我们一出声他就马上关灯。”
直至第二天下午，25人在接受警方单独问话后才被相继释放，其中被扣留时间*长的达36小时。被捕人员说：“我们吃的只是几块饼干和一杯果汁！”
疑点三：到底谁是仿冒者？
11日上午，3个被查仓库相继开始正常营业，但仓库人员心中的愤怒却未消减。他们认为，“仿冒鞋款”的指控并不能成立。
“从对方律师的通告上来看，那家本土制鞋公司说其9月份设计投入生产的鞋产品被我们模仿并大量出售。而这几款鞋我们在今年7、8月份已经开始出售，并卖得火热，本次被查的货物均是第二次补货。按照时间来计算，究竟是谁在模仿谁？”仓库经营者对记者说。
记者调查了律师文件发现，3个仓库被查封搬走的大批被指认为“仿款式”鞋产品，并非由警方人员查封后送往当地有关部门进行鉴定与封存，而是被制鞋公司运送回其公司内。
“假设是我们仿冒，那么按照司法程序，这些鞋子必定要送往法院等相关部门进行鉴定及保存。现在的做法明显有逆于常理。”华商提出了自己的第二重论证。
当时在现场的工作人员张斌则提出了第三重佐证：“当时他们(制鞋公司)的工作人员在进行鞋产品辨认的时候，对我们货架上的鞋产品犹豫不决，*终才在商量下选定了几款。”
疑点四：现场现金不翼而飞？
11日上午，所有人被释放后立即检查了各自仓库内的货物及个人物品。他们发现，不仅货物被搬走，就连个人放在仓库内的皮包、钱包内的现金也全部不翼而飞。
“除了个人的现金，我们这3个仓库收银机里的所有现金也被拿走，就连其中一个工人放在桌上的3包香烟也全部被人拿走了。”一家仓库人员告诉记者。
这名仓库人员说：“其他两家仓库的钥匙到后来都还给了他们，但是我们的却还是在警察手上，根本拿不回来。后来我们没办法，就只好把锁给换掉了，因为律师告诉我们已经可以开门营业了！”
疑点五：再次检查“仿原料”？
在新闻媒体一度将视线对准这3个被查仓库的时候，警方于11月10日上午11点左右再度对仓库区另外一个华人鞋、包为主的仓库进行检查，并在现场搜走包括仓库业主的6万多欧元货款及几名仓库员工身上当天所发的总计数千欧元的工资，合计为7万欧元左右。
记者在12日下午2点左右前往该仓库进行采访。
现场被扣的华人告诉记者：“我听到那人(警察)和电话那头的人说我们这里很正规，没有什么违规或者仿冒的货物存在，然后又说了许多话。”
这名华人对记者说，那名警察挂断电话后，便强制要求业主打开电脑，称要查看仓库进出货物单据及其他数据。
电脑被打开后，这名执法者将其中几种包具认定为仿冒，给出的理由是“这些皮包的用料仿冒了制鞋公司的”。
随后，警方要进入仓库内部办公室进行检查，称“我们就是来找钱的！如果你不给我检查，我就打你！”
*终，警方人员检查了办公室，并拿走业主存于其中的6.02万欧元货款，同时搜走了业主和另外3名工作人员身上的所有现金。
业主等4人均被带往警察局，当晚被释放时，警方人员仅将其中一人口袋中没收的15欧元及另一人的几元零钱退了回来，而那为数庞大的7万欧元却未归还。
该事件在当地华人中引起强烈反响，不少华人在惊愕、愤慨之余发出“物伤其类”的感慨，更有人反思华商的经营模式该如何转变。事态如何发展，本报记者将继续追踪。
ZARA不是榜样
采访中，印象*深刻的是一位年轻华人的话：“要说copy，西班牙商人可是老手。”
的确，西班牙本土服装业起步就是依靠模仿。以标榜“流行快餐”的品牌ZARA为例，每季大卖的服装都有国际**的踪影。资料显示，许多**对ZARA设计侵权的投诉已经排到了五年之后。
既然西班牙本土大佬都不“硬扎”，为什么当局只向华商发难呢？受访的华人难免联想到“地方保护主义”。西班牙至今仍未走出经济危机的阴影，当地服装业萧条，工人失业、工厂倒闭的情况时有发生。媒体的渲染和民族情绪的累积，让华商成了砧板鱼肉。
然而，换个角度，撇开悲情的受害者情结，为什么知识产权总是成为华商“永远的痛”？
不能不说，许多华商甚少了解西班牙法律，是“知识产权盲”，只知道“触类旁通”捞一笔。殊不知，这已经动了别人的奶酪。久而久之，不但警方要插手，更给华商的整体声誉带来毁灭性打击。
这次事件为当地的华商敲响了警钟。如果我们的华人老板多一些知识产权方面的自我保护，在进货时对流行款式的生产厂家作些了解，对于容易涉嫌仿冒的款式准备好相关材料，为可能遭遇的维权行为做好准备，这样的冤屈或许就可以避免。
身处西班牙，华商应牢记：ZARA不是榜样，保护自己的*佳办法，是创新而非模仿。
