我协会回应“毒鞋”指责—中国鞋的安全性不容置疑

意大利鞋业制造商协会指责中国制鞋商在生产过程中使用了镍及其他有碍健康的有毒化学物质的消息引起中国皮革协会的高度重视，我协会认为，意方在没有获得任何证据的时候，发布这类不负责任的信息，是有意扰乱市场，为进一步阻止中国鞋进入意大利市场设置障碍。

我们再次重申：

1、中国作为鞋类生产大国，每年出口到世界200多个国家和地区的鞋类产品达到58亿双，中国对这些产品是负责任的。

2、中国的鞋类产品如果在国内销售，都是严格执行国家的产品标准；如果销往其他国家，除依照国家标准外，还要依据生产商和进口商之间签订的贸易合同。如果欧洲的进口商对产品有特殊要求，中国的生产商一定会满足合同需要的。意大利制鞋协会指责中国鞋存在有毒有害物质是没有根据的。目前我国使用的鞋类标准多为推荐性的产品标准，而欧洲国家对于鞋用材料中的有毒有害物质的限量标准是推荐性的，对于所用材料中有毒有害物质的限量必须在合同中明文规定，否则出现问题的责任不在中国制鞋企业一方。

3、中国虽然每年向意大利出口价值2亿多美元的鞋类产品（皮鞋占25％），但同时也从意大利进口价值1.3亿美元的成品革，意大利是欧洲向中国出口成品革*多的国家。这部分成品革有相当一部分用于生产皮鞋，生产的皮鞋又有很大部分出口到欧洲，包括意大利。如果在皮鞋用材料上出现有毒有害物质不合格的现象，意大利的制革企业也难脱干系。

4、自今年6月以来，欧盟对中国部分皮鞋产品和劳保鞋产品开始反倾销调查，到11月底，对中国17家企业的现场核查工作刚刚结束，预计在年底前，欧盟会公布中国17家企业是否获得市场经济地位的结果，随即在2006年初，将对反倾销进行初步裁定，并开始征收临时反倾销税。此时意大利制鞋协会又提出大部分中国鞋不符合任何规定，有毒有害物质超标的问题，无疑是想通过贸易壁垒的形式，进一步阻碍中国鞋的进入，给中国的制鞋企业制造恐慌。

意大利作为制鞋发达国家，与中国在制鞋领域的竞争是非常激烈的，我们非常理解意大利制鞋业在产业结构调整中自身利益的损失，因此更要寻找双方的产品结构上的差异。我们认为，双方的产品在很多方面有互补性，应在不同的层面加强合作，实现错位竞争，优势互补，实现共赢。如果意方一味设置障碍，挑起事端，制造摩擦，受损害的不只是中国企业，意大利的制革厂、鞋类进口商和广大消费者都要受到伤害，意大利的制鞋商也不会从中渔利。

因此，摩擦并不能解决问题的**方式，顺其潮流，和谐发展才是中意制鞋业共同努力的方向。