图片来源：视觉中国
2017年7月底，位于福建晋江五里工业园区的361°研创中心迎来自己的**批访客。这是品牌用于运动产品研发的大本营，从2015年开始筹建，2017年5月份正式落成。
一楼墙面上*其显眼的“2031”，代表着一个看似与361°没有任何关联的年份。
运动科学研究中心主任魏书涛在接受界面新闻专访时解释道：“那是2016年设立的目标，经过三个五年计划后，361°希望2031年实现品牌主干功能的研发目标。”所谓主干功能，指的是一项能够代表品牌、被业界记住的产品技术——他们的愿景里，这一成果将如同气垫之于耐克，Boost之于阿迪达斯。
显然，当本土运动品牌纷纷摆脱粗放发展模式，希望贴上科技的标签，国内品牌市场份额排名第三的361°同样不例外，而这也正是研创中心设立的使命。
研创中心大楼。图片来源：361°
投资规模“巨额”
361°研创中心首次对外打开大门，作为主要负责人的魏书涛是当天的“主角”，这可能是他过去两年*重要的一项工作成果。
这位曾于上海体育学院完成硕博学位的运动科研人员，此前供职于另一家本土品牌乔丹体育，如今是361°运动科学研究中心主任，他在功能性运动产品研发领域拥有着资深经验。集团内部，人们带有敬意地称呼其为魏博士。
对于研创中心的架构运作和创新目标，没有人比魏博士更加熟悉，他用一句话简单点出研创中心的用途，“研究人体与运动装备性能之间的关系。”
据其介绍，包含运动装备人因工效学研究中心、功能性运动装备研发中心、鞋技术中心、服技术中心和物理化学检测中心在内，全新的研发中心共有五个职能部门。其中，运动装备人因工效学研究中心设有三大测试区域：综合测试区、跑道测试区和草上运动测试区，分别配备国际篮联、羽联和田径协会认证的高规格硬件。
研发中心配备的各类仪器设备，采购自英国、瑞士、日本、美国和德国等国际专业机构，用于采集和分析各项运动数据。科研人员方面，中心目前配备专业实验测试员460余名。无论从规模、功能布局、职能分布还是研发测试设备，该品牌表示，一系列硬件均达到国际**水平。
根据361°的官方说辞，“依托于研创中心，361°产品研发将以人因工效学为理论基础，以运动人体科学实验方法为测试手段，以主干功能研发为目标，不断提升产品的舒适性、功能性和科技含量，以更好地提升运动爱好者的运动表现。”
至于这样一个研发中心的投资规模如何，魏书涛并未具体透露。但他表示，这是一个“巨额”的投资，毕竟都是一些“有钱就能买到”的仪器。
值得注意的是，早在2012年，361°集团的科研开支仅占营业额的2.1%，2013年和2014年上涨至2.4%，2015年为3.1%，2016年至3.7%达到人民币约1.86亿元。从科研力量逐年加强到研创中心落成，361°品牌事业管理中心总经理王雷对此回应，集团表现出重视研发的态度。
图片来源：视觉中国
位居本土中上游 但与国际品牌有差距
虽然科研投入较大，作为国内品牌市场占有率的老三，361°却并非*早一批设立研发中心的本土运动品牌。
2005年，安踏投入3000万元创建中国**运动科学实验室，成为**家拥有独立的运动生物力学、运动医学、运动生理学和运动医学研究机构的国内运动品牌。2016年财报显示，该公司的研发成本占营收额5.1％，为国内行业**。2008年，李宁同样在北京基地建立了自己的运动科学研究中心，魏博士参与筹建的乔丹体育研发中心则在2011年设立。
之所以纷纷关注科研创新，魏博士表示，如今已经不再是消费需求推动市场的发展模式。2008年前的十年，被认为是国内休闲运动市场的黄金增长期，由于市场需求强烈，运动品牌企业依靠粗放模式也能生存。但如今，随着主流消费群体的运动层次和产品要求不断提高，运动品牌只有加大产品研发创新才能与国际**竞争，满足市场的需求。
本土品牌扎堆科技的背景之下，行业经验丰富的魏博士谨慎表示，361°的科研能力在国内大概处在一个“中上游的位置”，本土科研方面较为出色的公司包括安踏和李宁。
与此同时，魏博士强调，作为后建的361°研创中心同样拥有自己的优势，就是比其它品牌更先进的硬件设施，“我们的采样频率和速度更高，采集的数据会更加精准，量程更高。”此外，运动装备人因工效学研究中心、功能性运动装备研发中心在国内同行中*具代表性，“其它品牌要么没有，要么还没成型。”
虽然硬件设施先进，但与国际品牌相比，本土企业的研发投入仍有较大的差距。2016财年，耐克将32亿美元用于产品研发创新，研发投入占据销售额的10.46%。2017财年，研发费用升至33亿美元，比例约为9.6%。当前，国内主要品牌的研发投入占比为3%至5%。放眼国际市场，具备产品创新竞争力的品牌均处在5%至10%。
研发经费投入过低，无疑制约了体育用品的产业升级。361°公共事务中心总监韩晔曾在接受新华社时提到：“国内运动厂商在细分领域装备的专业度和美誉度上，尤其是在国际主流项目上依然有较大差距，国际品牌依然占据着主要的市场份额，其根本原因在于产品的研发能力。”
面对这样的投入差异，魏博士表示，主要原因在于国内品牌与巨头企业处在不同的发展阶段，“耐克在很小的时候，它也没有投入很多的研发资源，随着品牌的发展逐步去增加研发投入，品牌发展得越大，对这种研发的需求会越强烈。”
除了研发投入力度之外，另一关键差距在于，国产品牌更多在单一品类上发力，国际**则各个品类多点开花，甚至在生活方式和运动理念方面进行创新研究。
魏博士亦认同这一不足的存在，“这是很考验一个公司的综合化运作能力，他们可能对消费者行为能力的研究比我们更加透彻，因为他们品牌的影响力更大，可以把控和引导市场消费者行为。”他表示，361°正在追赶巨头的步伐，研创中心已经设有专门研究消费者行为的部门。
研创中心内部写着“2031”字样。图片来源：361°
2031年研发出自己的“Boost” 产品转化是难点
无论如何，361°研创中心落成的意义不能被忽视。这意味着，从功能性运动装备创意产生、技术实现、实验测试到产品转化，一套全流程作业环境实现。魏博士表示，一个普通产品的流程为三四个月，而功能性产品的研发周期短则一两年，长则数年，此前投入高研发精力的Sensation系列的周期约两年。
不过，无论是四个月还是两年的研发成果都不是研创中心的**目标——361°期望，三个五年计划之后，2031年，集团能完成主干功能的研发。在他们的愿景里，这是一项能代表361°的功能技术，如同气垫之于耐克，Boost之于阿迪达斯。
官方资料显示，该品牌正在进行的主干功能研发主要有六个项目，相对成熟的是弹力球和智能鞋服系统。
魏博士透露，弹力球技术的研发灵感来源于阿迪达斯的Boost——这是德国品牌从2007年开始研发的鞋底科技，数以千计的微型能量胶囊拥有强韧的回弹效果，将这些小颗粒塑造成跑鞋中底。而361°的弹力球科技，则是通过在中底设置特殊形态的空心球结构，形成密闭的气体仓，将气垫功能和材料功能融为一体，以获取缓冲减震和轻质化效果。
实际上，不管是耐克的气垫还是阿迪达斯的Boost，运动鞋品牌研发更多是从鞋底下功夫。加之跑步产品是361°战略中的**品类，对于三年内目标成为跑鞋品牌国内**的361°而言，加快研发鞋底技术显然是不可回避的选择。
此外，作为品牌研发落点从竞技体育向大众健身转移的产物，智能鞋服同样被提及。魏博士介绍称，运动量与运动强度是健身的两个重要指标，这一功能在于为消费者检测数据并提供具有针对性的健身处方，通过智能鞋服装备直接传送到用户的APP应用端。
从目前的市场反响来看，无论是弹力球和智能鞋服系统，似乎仍未能达到品牌对于主干功能的愿景——魏博士口中，理想的功能需要以科学原理为基础，具备强劲的生命力，并且能够与产品**结合。研发成本投入后能否在产品层面有相应输出，一直是众多运动品牌所面临的难点。
对此，品牌事业管理中心总经理王雷认为，要想提高从研发到产品的转化比例，运动品牌需要考虑三个方面的因素，包括研发的方向是否符合消费市场的需求、科研数据的准确性、成本投入后能否有所盈利。
当前，361°的先进科研设备能够保证数据和研究过程的准确性，但如魏博士所言，消费者行为需求和市场趋势性研究是国际**的特长，本土品牌在市场把控力上仍有着不小的劣势。除此之外，单个产品的创研成本过大存在亏本风险，品牌需要考虑国内大众市场的消费层次，推出消费群体所能接受的价格范围。
实际上，阿迪达斯的Boost从2007年研发到2013年首秀经历了七年，耐克当前的主角鞋款Air VaporMax同样历时七年才完成气垫革新，品牌史上开发时间*长的中底技术NikeShox甚至花费16年，一项经典技术的成型总是经过长时间的打磨。
如此看来，361°给了自己一个长达15年的期限，这家野心勃勃的晋江品牌仍保有必要的耐心。
