在纺织业之后，欧洲另一陷入困境的行业制鞋业6日也发出了要求帮助的信号。
意大利鞋类行业协会NationalFootwearAssociation表示，意大利、西班牙和葡萄牙的鞋类行业组织6月15日将提出要求，限制中国皮鞋的进口；法国、希腊和波兰的制鞋商将支持他们的行动。
该协会的会长LeonardoSoana表示，他们将要求欧盟对中国皮鞋采取反倾销措施。他称，中国正在以低于市场价的价格售鞋。他还表示，他相信中国正通过漠视工人权利的方式建立了一个不公平竞争的市场。
欧洲制鞋业联合会European Confederation of the FootwearIndustry拒绝就上述计划置评。但表示，来自意大利、西班牙和葡萄牙的约250家制鞋商将于6月15日前往布鲁塞尔，要求解决他们所担心的问题。
欧盟委员会(EuropeanCommission)则面临压力。欧盟贸易委员曼德尔森(PeterMandelson)在6日于佛罗伦萨举行的商业代表聚会上表示，他将研究这一问题，但并没有做出任何承诺。
就在要求有关方面提供确凿证据数月之后，曼德尔森于6日表示，欧盟可能*早于下周采取措施限制中国T恤和麻纱的进口。曼德尔森称，中国只有采取有效措施减缓纺织品出口增长，才能使欧盟停止推出限制措施。
曼德尔森称，欧盟也在考虑就其他7种纺织品的问题与中国进行正式会谈的问题，同时正密切关注另外11类产品的进口问题。
Soana表示，与纺织品的情况类似，全球鞋类贸易配额系统于今年取消，而初步统计数据显示，廉价的中国鞋类产品正源源不断地涌入欧洲市场。Soana称，为缓解中国鞋类进口的增长，欧洲制鞋商**必须证明中国正在以低于正常市价的价格在欧盟市场售鞋，然后欧盟才能够对中国的鞋类产品徵收期限*长为4年的进口税。
曼德尔森向意大利企业界代表表示，在做出有关决定之前，欧盟必须从25个成员国搜集相关数据。但意大利的统计数据显示，在配额取消的40天之内，该国从中国进口的鞋类产品数量较上年同期增长了五倍；同期该国从中国进口的皮鞋增长了40%。
Soana表示，欧洲的制鞋商还将指证中国制鞋商在进行鞋类生产时使用有毒的化学原料，这违反了欧盟法律的规定。
但欧洲负责游说活动的零售业团体ForeignTradeAssociation则表示，拥有大型鞋类百货商店的欧洲零售商，例如德国的KarstadtQuelle(KAR.XE)和西班牙Inditex SA (ITX.MC)旗下的Zara将反对欧洲制鞋商实施上述行为。
该组织驻布鲁塞尔的法律顾问MariaLinder表示，如果欧洲制鞋商继续他们的行动，该组织将感到不满，因为该组织肯定会受到不利影响。
他表示，他认为欧洲制鞋商们不会没有办法应对中国鞋类出口增长的局面。他称，欧洲进口的可能确实是中国的皮鞋，但这些鞋却与欧洲生产的皮鞋有所不同；中国皮鞋并不是高档货，至少目前还不是。
而悲观主义者们则只需在欧美市场巡视一眼，就会预感到Bally和ManoloBlahnik等欧洲**鞋类品牌未来可能的下场。
美国于156 0190 2607年取消了鞋类贸易配额，当时美国本土制鞋商占据了美国鞋类市场的50%左右。而目前，美国鞋类市场销售的鞋类产品中，只有1.6%是由美国本土制鞋商生产的。2004年，美国市场销售的鞋类产品中，有82.1%来自中国。
American Apparel and FootwearAssociation驻弗吉尼亚州阿灵顿的国际贸易顾问NateHerman表示，美国市场各大鞋类品牌的销售商以前通常本身也是制鞋商，但目前这种情况已不复存在了。( 来源于新169鞋网)
意大利鞋类行业协会NationalFootwearAssociation表示，意大利、西班牙和葡萄牙的鞋类行业组织6月15日将提出要求，限制中国皮鞋的进口；法国、希腊和波兰的制鞋商将支持他们的行动。
该协会的会长LeonardoSoana表示，他们将要求欧盟对中国皮鞋采取反倾销措施。他称，中国正在以低于市场价的价格售鞋。他还表示，他相信中国正通过漠视工人权利的方式建立了一个不公平竞争的市场。
欧洲制鞋业联合会European Confederation of the FootwearIndustry拒绝就上述计划置评。但表示，来自意大利、西班牙和葡萄牙的约250家制鞋商将于6月15日前往布鲁塞尔，要求解决他们所担心的问题。
欧盟委员会(EuropeanCommission)则面临压力。欧盟贸易委员曼德尔森(PeterMandelson)在6日于佛罗伦萨举行的商业代表聚会上表示，他将研究这一问题，但并没有做出任何承诺。
就在要求有关方面提供确凿证据数月之后，曼德尔森于6日表示，欧盟可能*早于下周采取措施限制中国T恤和麻纱的进口。曼德尔森称，中国只有采取有效措施减缓纺织品出口增长，才能使欧盟停止推出限制措施。
曼德尔森称，欧盟也在考虑就其他7种纺织品的问题与中国进行正式会谈的问题，同时正密切关注另外11类产品的进口问题。
Soana表示，与纺织品的情况类似，全球鞋类贸易配额系统于今年取消，而初步统计数据显示，廉价的中国鞋类产品正源源不断地涌入欧洲市场。Soana称，为缓解中国鞋类进口的增长，欧洲制鞋商**必须证明中国正在以低于正常市价的价格在欧盟市场售鞋，然后欧盟才能够对中国的鞋类产品徵收期限*长为4年的进口税。
曼德尔森向意大利企业界代表表示，在做出有关决定之前，欧盟必须从25个成员国搜集相关数据。但意大利的统计数据显示，在配额取消的40天之内，该国从中国进口的鞋类产品数量较上年同期增长了五倍；同期该国从中国进口的皮鞋增长了40%。
Soana表示，欧洲的制鞋商还将指证中国制鞋商在进行鞋类生产时使用有毒的化学原料，这违反了欧盟法律的规定。
但欧洲负责游说活动的零售业团体ForeignTradeAssociation则表示，拥有大型鞋类百货商店的欧洲零售商，例如德国的KarstadtQuelle(KAR.XE)和西班牙Inditex SA (ITX.MC)旗下的Zara将反对欧洲制鞋商实施上述行为。
该组织驻布鲁塞尔的法律顾问MariaLinder表示，如果欧洲制鞋商继续他们的行动，该组织将感到不满，因为该组织肯定会受到不利影响。
他表示，他认为欧洲制鞋商们不会没有办法应对中国鞋类出口增长的局面。他称，欧洲进口的可能确实是中国的皮鞋，但这些鞋却与欧洲生产的皮鞋有所不同；中国皮鞋并不是高档货，至少目前还不是。
而悲观主义者们则只需在欧美市场巡视一眼，就会预感到Bally和ManoloBlahnik等欧洲**鞋类品牌未来可能的下场。
美国于156 0190 2607年取消了鞋类贸易配额，当时美国本土制鞋商占据了美国鞋类市场的50%左右。而目前，美国鞋类市场销售的鞋类产品中，只有1.6%是由美国本土制鞋商生产的。2004年，美国市场销售的鞋类产品中，有82.1%来自中国。
American Apparel and FootwearAssociation驻弗吉尼亚州阿灵顿的国际贸易顾问NateHerman表示，美国市场各大鞋类品牌的销售商以前通常本身也是制鞋商，但目前这种情况已不复存在了。( 来源于新169鞋网)
