3月以来，油价如同坐火箭，一飞冲天。
先有石油输出国组织(OPEC)在开闭门会议期间，不断借“消息人士”对市场进行预期管理，后有伊朗支持的胡塞反政府武装对沙特石油重镇发动空袭，瞄准世界*大石油巨头沙特阿美公司位于当地的石油设施。
双重消息的刺激下，布伦特原油(布油)在3月8日冲破70美元大关，而美国原油(美油)也在布油的带动下，飙升至70美元附近。虽后续布油和美油均有所回落，但一众国际大行纷纷看多油价，高盛更认为二季度布油突破75美元不是梦。
而本轮石油的暴涨，也为全球通胀预期再添一把火。
3月10日，据中国国家统计局公布的经济数据显示，2月份中国工业生产者出厂价格指数(PPI)数据继续上行，至1.7%。这是继1月份PPI时隔11个月由负增长转正之后，进一步大幅上行。
若这把通胀之火熊熊燃烧，对国内企业有何影响？
不必过分担忧“输入型通胀”
虽然不少人会觉得通胀看不见摸不着，但是进入传统“金三银四”旺季的中国纺织出口企业，已经**感受到了这其中的变化。
“苦啊！涤纶面料的价格已经涨疯了。”江苏省一家外贸家居类上市公司的业务经理李文(化名)在3月9日接受时代周报记者采访时说。
由于涤纶纤维是使用石油炼制后的乙烯作为原料，作为上游原料的石油暴涨，导致下游的中国纺织出口企业苦不堪言。
但即便如此，纺织外贸业也只能咬牙撑着，不敢加价。“现在外贸企业的这批订单是去年订下的价格，现在改价几乎不可能。”李文进一步解释道，由于纺织类用品是季节性产品，一般是前一年9月份开发出样品发给客户，12月份定价格，然后第二年2月份下单，6月份出货。“因此现在谈涨价会导致整条链上的价格全都要动，不少客户宁愿撤单。”
工业原料价格的上行，也反映在中国PPI数据上。
但PPI的上行并不一定都是好事。光大银行金融市场部宏观分析师周茂华3月9日接受时代周报记者采访时表示，虽然PPI转正表明国内企业整体经营状况改善，越来越多企业摆脱“削价促销”的状况。但并非所有企业都受益，部分以商品为中间投入的企业成本上升，利润将受侵蚀。
如此变化，也让不少券商分析师在近日不约而同地提起“输入型通胀”，即国外价格上涨带动国内物价走高。中国需要担忧“输入型通胀”吗？
对此，周茂华认为需要警惕，但不必过分担忧。他给出了三点理由：
其一，随着中国经济结构转变，国际收支趋于均衡，国内货币政策主动权显著提升；
其二，从中国近年的通胀结构看，猪肉和食品价格是引发物价波动的主要因素，但目前非洲猪瘟受控，猪肉供需紧张持续缓解；
其三，国内PPI向CPI(消费者物价指数)传导并不通畅。从数据上来看，中国2月CPI数据同比下降0.2%，与PPI上行的走势并不一致。同时，现阶段中国产业结构与消费升级仍处于再平衡过程中。
从整体上看，虽然现阶段对于中国而言，“输入型通胀”风险可控，但周茂华也表示，近期国际原油等商品上升，势必进一步推升中国PPI。
在PPI上行的压力下，更有甚者直呼“滞胀来了”。恒大集团首席经济学家任泽平3月1日发布报告称，“中国经济周期正从复苏转入过热和滞胀，通胀预期抬升，结构性资产价格泡沫化，我们可能正站在广义流动性的周期性拐点上”。
专家：高油价难以维持
分析完通胀对中国的影响，再回到本轮通胀的暴风眼、“大宗商品之王”——原油。
根据国际能源署(IEA)的*新预计，全球原油需求可能要到2021年第三季度左右才能赶上供应。而摩根大通也曾在此前表示，布伦特原油期货合约价格约比实际售价抢跑了两个季度，比基本面价格高出4美元，原油实货并不好卖。
与此同时，在全球原油生产上*具话语权的三个国家(美国、沙特和俄罗斯)中，拜登领导下的美国似乎并不欢迎高油价。
对此，前中海油能源经济研究院首席研究员、民德研究院院长陈卫东在9日接受时代周报记者采访时表示：“对美国而言，高油价虽然有利于美国的页岩油企业，但对美国整体的经济复苏和民生都是不利的。”
陈卫东还指出，与特朗普时期不同的是，拜登看到高油价时，不会直接给沙特的王储小萨勒曼和俄罗斯总统普京打电话。
值得注意的是，美国前总统特朗普曾历史性地将沙特作为上任后**亲自访问的国家，然而拜登领导下的美国则选择主动与沙特保持距离。拜登在上任之初就明确表态，美沙关系将与以往不同，还重提2018年的卡舒吉遇害案，宣称美国将追究沙特在侵犯人权上的责任。
对于波谲云诡的中东局势将如何影响未来油价走势，陈卫东认为，油价维持在50-60美元/桶才是各国*容易接受的价位，长期处在70美元/桶的可能性很小。“美国正在恢复与伊朗的和谈，一旦谈成，伊朗这么多年的库存一旦放开，全球原油市场必将受到冲击。即使OPEC+出手调控，也很难否认俄罗斯有抛开OPEC+自行增产的可能性。”
无独有偶，不少分析师均指出，除非有新的变化出现，短期内油价进一步大涨的概率似乎已有所下降。
从消息面来看，广发宏观联席首席分析师张静静认为，就年内而言，投资者已经买了两次油价上行的“预期”，即需求回暖和供给收缩两重利多。其次，油价对于3月7日沙特设施再次遭破坏不再敏感，一则是因为近期的袭击并没有对沙特的石油产能造成实质性伤害；二则是原油价格已经较为充分地反映了当前多重利多因素。
根据以往经验，2019年的胡塞袭击曾导致沙特阿美产能减半，相当于全球原油供应的5%，布油、美油也在当日双双飙升9%，但油价在几周内就恢复到袭击发生前的水平。
另外，从基本面来分析，周茂华认为，预计油价未来难有大幅上行空间，因为部分大宗商品价格表现已偏离实体基本面。
陈卫东也表示，“目前的高油价是各个石油生产国人为主观因素所决定的，而不是全球原油客观上的供不应求”。此外，他还指出，德州寒潮和胡塞袭击都只是短期因素。“全球主要国家都已经走在了碳中和的道路上，油价深刻影响通胀的时代已经过去。”
