设计建筑时经常*关心的问题有能量利用效率或美学，而没有人考虑微生物暴露。但是在7月7日发表在《科学与社会》杂志上微生物动态专栏的一篇文章中，耶鲁大学环境学工程师提出了充分理由，评估了家中拥有这些看不见的微生物的好处。他们说，也许，不应该将他们都赶出去，而是请那些好的微生物进来。
耶鲁大学化学与环境工程学教授JordanPeccia与一名博士生共同写作了这篇综述，JordanPeccia教授表示，人们常常认为我们家中所有的微生物都是对健康不利的，这是一种普遍的错误看法。很多微生物其实对健康都是没有影响的，而有些微生物对健康甚至是有利的。
以前有研究表明，在农场上长大的（或仅仅居住地点离农村较近的）孩子就会暴露在这些有益的微生物中，因此发生过敏的概率就较小。一个例子中，来自巴伐利亚（当地人以耕地著称，如在田野里工作、用马做交通工具，喝未灭菌的牛奶）的孩子，与住在郊区的欧洲家庭的孩子相比哮喘的概率还不到一半（5.2%vs19.1%）。这个效应会一直持续到成年。这可能是由于有些体内的微生物会向T细胞这种白细胞发出形成T免疫调节细胞的信号，这就会避免不必要的免疫应答。
Peccia说，一个重要的问题是建筑设计（如地理布局、建筑材料、居住和通风等）会如何调节微生物暴露和我们自身的菌群。随着越来越多的微生物被鉴定出来，我们建筑师、工程师和一般民众就需要考虑如何使我们的微生物暴露更加便利。当然有很多利弊要权衡，我们需要更好地理解。室内空气治疗通常不如室外，所以建筑的通风设备就很有用。然而，对于室外空气质量不好的城市，增加通风可能会导致我们暴露在不健康的室外污染物中。
无法在农场工作，我们可以通过将自己暴露给动物来训练我们的免疫系统，尤其是猫和狗。它们除了会带有自身的微生物，还可以从室外带来常见的细菌和真菌，进一步改善室内微生物的有益多样性。这些微生物被关在密闭的空间内，可以很容易被吸入或吞入，如家中或办公楼内，在这些地方，我们每天会吸入几加仑的空气，有时还会咽下地板上的灰尘。
虽然这个领域还处在萌芽期，Peccia对建筑物内的居住者有些建议，没有一种普适的方法来改善家中的微生物种群。不是所有人都应该去领养一只狗，但是我们可以努力发现新的有效的方法来解决这些问题，这些应该比便携式的空气过滤和吸入装置更方便。
