服装巨头的纷争――耐克起诉阿迪抄袭

百检网 2021-12-30

  来自德国的阿・迪和来自美国的耐・克,算是运动服装世界品牌的两大巨头了。作为老对手,多年来为争夺市场多次“出手”。

神仙打架

  美国时间2021年12月10日,据路透社报道,耐`克正要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿`迪达斯运动鞋,其中包括与Stella・ McCartney、Pharrel ・Williams的联名系列。

  耐・克的诉状中表示,阿・迪有49款鞋使用PrimeKnit技术,该技术侵犯了自己六项专利。

  因为耐・克在2012年推出一款,据说花费了1亿美元经费研发的Flyknit飞线技术。称其是一种创新型制造工艺,“能够在减少材料和浪费的同时,在性能、设计、美学意义上都表现出色。”

  然而,就在耐・克发布新技术的五个月后,阿・迪就推出了PrimeKnit技术。双方将新技术广泛用于各类休闲鞋/球鞋/登山鞋等等。其中就包括篮球明星勒布朗・詹姆斯和足球明星C罗的签名鞋。

  对此,阿・迪发言人表示公司正在分析诉状,将针对这些指控为阿迪达斯辩护,并强调Primeknit技术源自自身的多年研究。

“互掐”起诉

  这两位神仙前后推出自家的专利技术,时间这么紧凑。不难看出商业性竞争因素,具体猫腻也只有当事人才知道。

  你以为阿・迪技术推出在后,只有被告的份?他们早就不是**次“打架”了。

  就在去年,阿・迪也曾尝试在美国联邦巡回上诉,控告耐克抄袭自家Primeknit技术,但是没有成功。

专利大战不断

  你以为这只是耐・克和阿・迪之间的专利博弈吗?耐・克的专利大战这几年就没断过!

  2018年,它也起诉过本国的运动品牌-PU`MA,侵犯自己的Flyknit飞线技术,官司打了2年,*终达成和解。

  它还起诉过美国品牌凯`奇,这个拉锯战长达5年。*后也今年11月,达成和解。

  是什么专利技术?

  Flyknit究竟是什么技术?引得这些年多次起诉其他品牌抄袭专利?

  官方解释:“以结实而轻盈纱线制成的一种材料。可将其编织成一体式鞋面,并将运动员的双足固定在鞋底上”。

  这种技术把回收和再生材料制成专用纱线,即使加入不同针织图案,也能提供更多支撑力。简而言之,就是更结实更贴合。

  国货更香

  不过,就算他们再怎么掐架,吃瓜网友只管起哄。物美价廉的国货品牌,不香吗?

  而且,近两年国内逢灾有难,大捐特捐送物资,走在抗灾救险**线的不都是咱们民族的品牌吗?

  从2018年底以来,国有运动品牌的销量和股价一路上升,除了国家政策和新疆棉事件,也离不开国民文化信心的崛起。

  过去,外国品牌代表着优越的西方审美和消费能力,凭借自身营销优势,快速占领中国市场。

  如今,中国品牌的生产质量和设计越来越优秀,产品和营销也贴合年轻一代,更具有中国文化元素,让中国消费者对“中国风”更有信心。

  对此,你们怎么看呢?


百检能给您带来哪些改变?

1、检测行业全覆盖,满足不同的检测;

2、实验室全覆盖,就近分配本地化检测;

3、工程师一对一服务,让检测更精准;

4、免费初检,初检不收取检测费用;

5、自助下单 快递免费上门取样;

6、周期短,费用低,服务周到;

7、拥有CMA、CNAS、CAL等权威资质;

8、检测报告权威有效、中国通用;

客户案例展示

  • 上海朗波王服饰有限公司
  • 浙江圣达生物药业股份有限公司
  • 天津市长庆电子科技有限公司
  • 上海纽特丝纺织品有限公司
  • 无锡露米娅纺织有限公司
  • 东方电气风电(凉山)有限公司