联邦商务部称，贝拉米在其有关产品包装上所做的这段表述，属于企业自身基于商业目的而做出的行为，而非澳大利亚法律规定。联邦商务部在回信中表示：“作为一般原则，在澳大利亚法律规定之下，企业可以做出任何关于其产品原料来源的声明，前提是这一声明不是虚假或错误的。”
基于以上信息不难看出，贝拉米的这一表述在澳大利亚现行法律的范围内并未涉及违法，但从另外一个角度来看，其涉嫌歧视的事实又是同时存在的。在强调“多元文化”并存的澳大利亚，如此尖锐的有明显针对性的表述，显得很不和谐，也令其企业的人文形象蒙受损失，其在特定人群中造成不愉快情绪的潜在可能性更是显而易见。
此前有读者反映，在澳大利亚和中国均有销售的贝拉米“婴儿辅助食品”系列产品包装袋上，印有“本产品不含任何来自中国的原料”的字样。人民网在得知此事后，于5日与贝拉米方面取得联系，询问将这一涉嫌歧视意味的字样印在产品包装上的原因。
在收到询问后约48小时，贝拉米市场部门做出回复称：“我们能够理解家长们对婴儿食品的原料越来越感到关心。我们认为有责任告知那些对此感兴趣的家长，我们的产品中不含有来自中国的原料。尤其是对于来自中国的消费者，他们信赖贝拉米的产品是全部进口的。”
人民网在收到对方回复后，又进一步提出问题，希望对方解释为何强调其产品原料“不来自中国”，而不是用常见的说法，如“产自澳大利亚”。贝拉米方面在9日做出的进一步的回复中，没有就这个问题做出答复。
相关报道：
