甘肃酒泉农妇张女士由于误食了亲戚冯某家装在
28日，酒泉市中级人民法院披露的消息说，该院日前对该案进行了终审判决。在审理过程中，法院认为酒泉某农业发展公司违反剧毒化学品操作规程，将有毒化学品存入饮料瓶，本身容易混淆，所以其应该承担张女士损失费用28万余元的60%赔偿；而冯某、田某因保管不善，未能有效识别有毒化学品导致张女士"误食"应该承担40%赔偿。
2011年9月21日下午，秋收时节张女士赶去给亲戚冯某家帮忙，在地里一干就是两个小时。冯某的妻子田某看到张女士忙得口干舌燥，便从家里拿来两瓶饮料，随意递给张女士一瓶让其解渴。
张女士拧开饮料喝了一口，突然感觉胸部像着火一般灼烧，便赶紧往外吐。田某看到亲戚一副痛苦的表情也吓坏了，赶紧找来丈夫把张女士往医院送。据张女士回忆，当时感觉整个人都要燃烧起来，胸部刺痛难以形容。后经诊断张女士系食道狭窄，而且因灼伤严重无法进行手术治疗，已构成5级伤残。
事发后，张某终日依靠流食摄取能量，饱受摧残的她把酒泉某农业发展公司、冯某及其妻子田某一起告上肃州区人民法院索赔。
对此冯某认为，张女士给他们家干活，她妻子出于感谢给张女士饮料本来是好事，不料拿错饮料瓶酿下悲剧。而当时公司将有毒化学品装在饮料瓶里放到他们家时，也没有标注，这才导致他妻子误拿，所以要赔偿应该是酒泉某农业发展公司赔偿。
2013年3月，肃州区人民法院审理认为，作为专业公司，明明知道苏纳米有剧毒，还装入饮料瓶中这不符合操作规程应该承担赔偿责任，但是冯某未能将剧毒物品妥善保管应该承担主要责任。由此肃州区法院一审判决，酒泉某农业发展公司赔偿40%,冯某、田某赔偿60%.一审判决后，当事各方不服提起上诉。
近日，该案二审在酒泉市人民法院开庭审理。法庭上，酒泉某农业发展公司出示证据表示，当时该化学品分发给农户时，冯某的妻子田某也在现场，而且他们在饮料瓶上还标注了品名，因此公司不应该承担责任。冯某则表示，饮料瓶上并未标注，而相关证人证言显示，饮料瓶上虽有标注但不显眼无法引起重视。
随后，酒泉市中级人民法院审理认为，张女士在不知情的情况下喝下有毒化学品，其行为可排除他杀或自杀。酒泉某农业发展公司违反剧毒化学品操作规程，将有毒化学品存入饮料瓶，本身容易混淆，所以其应承担60%赔偿。冯某保管不善，田某未能有效识别都是导致张女士误服有毒化学品的原因，据此这两人应该承担40%.
经审理，2013年11月25日，酒泉市中级人民法院对该案终审判决：张女士各项损失费用28万余元，由酒泉某农业发展公司赔偿16.9万余元，冯某、张某赔偿11.1万余元。
