在
**声明一点，笔者对茶叶（包括普洱的保健功能从来没有怀疑过，因为生在长在茶乡，长久以来也有着饮茶的习惯。再者，笔者没有不了解便顺便乱扣“帽子”的习惯，对普洱茶本身也没有丝毫的主观偏见，更相信它的确拥有诸多的神奇的功效。但笔者很是赞同这样的一个观点：我相信世界上有灵丹妙药，也相信他们有神奇的疗效；但如果谁要说它的“灵丹妙药”能包治百病、起死回生，用俗语说，“打死我我也不信”。
在笔者看来，当一种物品超越理性、被神乎其神地渲染成“神品”的时候，当这种物品形成的行业因为狂热而非常态聚集（人气、投资和市场的时候，社会各界应该及时做出积*的反思，付诸具体的行动加以必要的引导，促使“疯狂”参与心态的行业聚集来一次理性的转身，使之回归到理性发展的渠道。
因为生在茶乡，笔者对茶叶的生产和销售等情况，还是有比较粗浅的了解。在笔者看来，促使“疯狂”的普洱茶实现理性转身，需要从两个方面着手：其一，动用各种方式引导和教育公众，使他们明晰普洱茶作为一种茶叶品种本身具有的功效和价值，让公众全方位地了解普洱茶市场的实际情况。不作疯狂的追风购买，也不盲目投资“据为奇货”，武断地相信普洱具有因为存储年代而产生的利润增值空间的必然，使普洱市场在公众认知层面回归理性；其二，有关政府部门在普洱茶生产和销售上，要进行必要的严格的管理。仅仅把产品推销出去，赚取和赢得知名度，不管后期管理和规范的做法，在蜂拥而至的非理性的狂热追捧下，“品牌效应”必然会成为脆弱的“泡影”经济，经不起时间的考验和洗礼。
某种意义上说，促使“疯狂”的普洱茶实现理性转身的过程中，政府应该扮演和担当起“主角”。原因很简单，在维护和保持区域品牌经济的时候，品牌质量的保证、特色的保存，对传统作坊式生产和经营方式的统一规范和管理，先进生产技术的引进与更新，对知名品牌企业的扶持和监管等，都将影响和决定到区域经济的健全和理性发展。从这个角度上讲，促使“疯狂”的普洱茶实现理性转身，更是区域范围内政府和公众对自身区域经济的理性“自我”负责了。
