*近公司成功获得了地基基础的资质。刚好我之前也曾从事过此类工作，做过不少关于桩基完整性的项目，下面浅谈下关于桩检的三种方法：低应变法、超声波透射法以及高应变法。
1.低应变法
采用低能量瞬态或稳态激振方式在桩顶激振，实测桩顶部的速度时程曲线或速度导纳曲线，通过波动理论分析或频域分析，对桩身完整性进行判定的检测方法。
优点是准备工作简单，无需繁杂的前期准备工作，现场易操作，效率快，适用于普查。
缺点是对于较长桩不适用，检测精度不够，对于缺陷的性质无法区分。
2.声波透射法
指在预埋声测管之间发射并接收声波，通过实测声波在混凝土介质中传播的声时、频率和波幅衰减等声学参数的相对变化，对桩身完整性进行检测的方法。
本方法适用于已预埋声测管的混凝土灌注桩桩身完整性检测，判定桩身缺陷的程度并确定其位置。
优点是操作较简便，速度较快，不受桩长限制，对于桩基可以进行全面细致的检测，可定量分析缺陷大小和位置，适用于普查。
缺点是检测前需预埋声测管并注水，增加了一定的施工成本、难度和检测费用，现场检测较低应变法稍显麻烦。
3.高应变法
用重锤冲击桩顶，在锤击过程中实测桩顶部的速度和力时程曲线，通过波动理论分析，对单桩竖向抗压承载力和桩身完整性进行判定的检测方法。
优点是既可检测桩身完整性，又可以检测其承载力，还可以检测预制桩的打桩过程，为沉桩设备选择、施工工艺的确定和承载力时间效应提供依据。
缺点是现场操作较困难，费用较高，检测效率低，不适用与普查，且检测过程中如遇桩头碎裂较危险。
除此三种方法之外，还有取芯法，静载试验均可作为桩基完整性检测的方法，取芯法*具直观性，对检测结果一目了然，但现场操作麻烦，费用高，且会对桩基本身造成一定破坏。
静载试验作为*直接、可靠的传统方法，在承载力检测上独树一帜，在现代工程试验中使用也较多。