CPTPP生效让美国感到被孤立每年或损失20亿美元

2018年12月30日，已获得澳大利亚、加拿大、日本、墨西哥、新西兰、新加坡与越南7国政府批准的CPTPP正式生效，其余4个成员——文莱、智利、马来西亚、秘鲁——被普遍认为也将很快批准该协定。CNBC去年12月31日援引汇丰银行的报告称，CPTPP生效后，计划中90%关税将立刻得到削减。据日本共同社报道，未来CPTPP将取消区域内95%的农产品及工业品关税。

　　由日本**完成谈判的CPTPP原本由美国提出并主导，但后来由于白宫担心对美国经济造成危害而选择退出。尽管眼下危害无法得到验证，但退出的负面影响已开始显现。美国有线电视新闻网称，美国商品在CPTPP国家和地区的竞争力将会下降，随着参与方增多，美国商品出口压力也会持续增加。

　　CNBC称，日本是美国牛肉的*大市场，但由于CPTPP生效，澳大利亚牛肉可以取代美国牛肉的市场份额。根据该协定，日本对进口牛肉的关税从38.5%降至27.5%，并将在第16年降至9%。CNN称，美国的葡萄汁、猪肉和加州杏仁等产品也将受到日本关税的限制，而来自CPTPP成员的产品*终将免除关税。“澳大利亚和加拿大的竞争对手将受益于新的贸易条款，而美国农民只能无助地站在一旁”，美国小麦协会主席文斯·皮特森称。

　　中国商务部研究院原院长霍建国接受《环球时报》记者采访时表示，美国目前的处境十分尴尬，CPTPP带来的贸易转移将影响美国出口。根据彼得森国际经济研究所的预测，留在TPP(CPTPP的前身)，美国将每年增加152 0173 3840亿美元的收入，而现在反而要损失20亿美元。霍建国预测，本届美国政府不会走“回头路”，但未来美国有很大可能性重回TPP。

　　在提到CPTPP对中国的影响时，中国现代国际关系研究院世界经济研究所研究员陈凤英对《环球时报》记者表示，中国与澳大利亚和新西兰均有双边自贸协定，与马来西亚、越南、文莱、新加坡、日本等国正在进行区域全面经济伙伴关系(RCEP)谈判，与大多数CPTPP成员都有自主的贸易安排，因此在贸易本身不会受到CPTPP太大影响。陈凤英认为，CPTPP对中国的影响主要是制度上的压力和规则上的挑战，如在国企补贴、劳工待遇、环境改善等方面提出更高的国际要求。“CPTPP也给RCEP谈判更大压力，因CPTPP的参与方提出越来越多要求，对RCEP标准也在提升”。（环球时报）