阿迪达斯关闭在华唯一直属工厂

 一个四年前的传闻在*近得到证实。运动服装巨头阿迪达斯已经决定关闭其在华**一家直属工厂，目的或是迁往东南亚。这家工厂位于苏州工业园，是阿迪达斯 集团****的全资子公司。工厂将于关闭的消息*早由面临遣散的工人传出，随后网易财经向阿迪达斯集团求证，7月17日该公司中国总部证实，“在今年晚些 时候关闭在华的**一家自有工厂”。 　　
    尽管公司层面没有明说工厂关闭的原因，但是分析人士表示，在中国销量大幅攀升的背景下，阿迪达斯关闭工厂的举动让人浮，**的解释显然是这家跨国公司准备把生产线迁往东南亚。 　　
    关闭**直属工厂 员工获得丰厚补偿 　　　
    阿迪达斯将关闭苏州工厂的消息从4月份开始即在网络上流传。苏州工厂多位员工向网易财经表示，根据厂方发出的通知，工厂将于今年10月份进行关闭。随后网易财经从该工厂了解到，关闭确有其事，公司的人事招聘已经停止。 　　　
    按照阿迪达斯官方介绍，阿迪达斯中国公司是阿迪达斯集团****的全资子公司，在苏州注册并开设生产基地，贸易总部设在上海，在北京和广州都设有分公司。苏州工厂也是其在华**一家自有工厂。 　　　
    7月17日，阿迪达斯中国总部向网易财经证实苏州工厂即将关闭。在邮件回复中，阿迪达斯示，“出于重新整合全球资源的策略考量，阿迪达斯会在今年晚些时候关闭在华的**一家自有工厂”。 　　　
    但是，关于这家工厂未来的去向，阿迪达斯并没有详细解释。而据一位苏州工业园区知情人士透露，阿迪达斯苏州工厂是准备搬迁到缅甸，该工厂目前的所有员工将就地解散，但阿迪达斯方面会提供优厚的离职补偿。 　　　
    关于对遣散的工人如何补偿，工厂行政部负责人向网易财经介绍，“到时候，工厂的员工将根据自己所处的工作岗位和在工厂工作的年限，拿到N+1(N为在工厂工作的整年数)乘以月薪的补偿。”这位负责人强调，“补偿标准远远高于国家的相关标准”。 　　　
    据了解，阿迪达斯此次的自有工厂的关闭并非孤例，早在三年前其“永远的竞争对手”耐克就做出了一模一样的决定。2009年3月份， 耐克关闭了公司位于中国的**一家鞋类生产工厂——太仓工厂，遣散中国员工达到152 0173 3840人，当时由于补偿方案未能与工人达成一致，还引发了大规模的工人罢 工。 　　　
    值得注意的是，阿迪达斯近年来在中国的销量一直呈现大幅攀升之势。中国目前已经是其全球第二大市场，并有可能超过美国成为**大市场。在此背景下，其关闭在华**工厂的做法就更让人浮想联翩。 　　
    生产基地像候鸟迁徙 成本考量是关键 　　　
    阿迪达斯集团总部位于德国赫佐格奥拉赫地区，其近些年来在中国不断扩张，仅去年就在中国新开1175家分店，目前拥有6700个销 售点。公司此前表示，阿迪达斯集团将继续进行投资，希望在2012年能够在中国创造新的销售记录。目前阿迪达斯集团在中国市场的销售额超过10亿欧元，市 场占有率位列第二。 　　　
    实际上，关于阿迪达斯关闭中国生产线的传闻早在2008年左右即传出。当时，阿迪达斯全球CEO的赫伯特•海纳在接受德国采访时就表示，由于中国政府制定的工资标准逐渐变得过高，阿迪达斯公司希望部分地撤出中国，转移至劳动力更便宜的地区。 　　　
    这个表态随即被解读为阿迪达斯将关闭生产线撤离中国。虽然*后公司层面不得不专门发布声明表示，“阿迪达斯没有打算撤走中国任何一条生产线，反而会增加在中国的生产。”但是坊间关于阿迪达斯关闭生产线的传闻仍在流传。 　　　
    此番关闭苏州工厂是否也是基于劳动力成本等方面的考量?阿迪达斯的官方说法是“出于重新整合全球资源的策略”，而该工厂工人则透露，工厂是准备迁往缅甸。 　　　
    中国服装协会秘书长王茁则指出，“在中国劳动力价值、生产成本、周边成本不断上涨的趋势下，像阿迪达斯这样国际化运作的企业选择东南亚一些用工成本较低的国家建厂是符合国际大环境和企业需求的”。 　　　
    据了解，像阿迪、耐克、彪马等服装企业对于劳动力成本都是比较敏感的，一般企业会把劳动力成本控制在20%至30%之间。王茁介 绍，只有在低成本的环境下阿迪这类企业才能有竞争力。“你可以看到在过去的20、30年，阿迪耐克的的生产基地就像候鸟一样，根据各地生产成本的变化，不 断地关闭和迁移”。 　　　
    阿迪达斯追求的就是成本优势，其生产基地*早设立在欧洲，随后转战至相比生产成本较低的日本，然后是韩国和中国台湾，然后又是中国，经历了候鸟一样的迁徙路径，“如今随着中国用工成本的上升，他们的工厂又将转至柬埔寨、越南、孟加拉等东南亚国家”。 　　
    专家称东南亚难成气候 但在国内或引连锁反应 　　　
    对于阿迪达斯苏州工厂的关闭，服装行业观察人士马岗向网易财经表示，由于近年来中国制造业成本一直上涨，导致了“中国制造”的国际竞争力逐渐衰弱，成本的上涨超过了阿迪达斯的预期，在此情况下做出工厂转移是在“情理之中”。 　　　
    阿迪达斯曾在今年初发布的年报中指出，预计在2012年，阿迪达斯集团的毛利率将达到47.5%左右，较上年同期略有下滑。对此原因，阿迪达斯表示，“投入和劳动力成本的增加将成为集团利润增长的阻力”。 　　　
    *近刚好有一个关于生产成本的反证。英国媒体近日爆料，阿迪达斯仅向为其生产伦敦奥运会特许商品的柬埔寨服装厂工人支付每周10英 镑(约合15美元)的工资，即便是阿迪达斯*后纠正的当地工人月平均工资为130美元(约合828人民币)，这个数字也距离苏州工厂此前对外招工时所宣称 的“人均月工资不低于3000元人民币”相差太远。 　　　
    不过，对于阿迪达斯迁移生产基地的做法，业内也有不同看法。亚洲鞋业协会秘书长李鹏就表示，东南亚地区除劳动力成本低之外，相比中 国地区没有丝毫竞争力，该地区的生产配套设施远没有中国大陆齐全，大量的原材料主要还是从中国大陆采购，“阿迪达斯关闭苏州工厂或就是基于整合资源考虑而 单纯关闭，不是搬迁”。 　　　
    不管是不是搬迁，总之阿迪达斯若关闭**一家在华工厂，则标志着阿迪达斯在华生产的所有产品都将由代工厂完成。据了解，中国一直被阿迪达斯视为*重要的生产基地，目前阿迪达斯在中国有300家代工厂，涉及员工总数超过30万人。 　　　
    李鹏还向网易财经分析指出，“如果耐克、阿迪达斯等企业大规模减少生产线，对于代工和配套的影响是很大的，受到产品工艺流程完整性 的影响，很多代工厂是很难独立生存的，在这种情况下，代工厂如果还想依靠阿迪、耐克等这些企业的订单生存，就必须跟着一起转战东南亚。” 　　　
    在为阿迪达斯代工的300家工厂中，台湾裕元集团占到很大的订单份额，该公司在大陆也设有很多工厂，专门为阿迪等做代工服务，但是“这家企业近年来已经开始大规模向东南亚转移，留在中国大陆的工厂也开始从沿海地区向内地用工成本较低的地区转移”，李鹏表示。