在权衡得失后，一种对诉讼难以取胜的悲观情绪，正弥漫在上千家涉案中国皮鞋企业间，绝大部分企业已放弃诉讼，退出欧盟或将成定局。
离12月7日的欧盟申诉期限已不到一个月，但因对华皮鞋反倾销而状告欧盟理事会的中国企业还是寥寥无几。上海东方早报记者昨天获悉，在权衡得失后，一种对诉讼难以取胜的悲观情绪，正弥漫在上千家涉案中国皮鞋企业间，绝大部分企业已放弃诉讼，退出欧盟或将成定局。
上月23日，温州奥康集团正式聘请“中国反倾销**律师”蒲凌尘，向欧盟一审法院提起诉讼，状告欧盟理事会对中国鞋征收16.5%的反倾销税不符合欧盟相关法律。该公司也由此成为**家起诉欧盟理事会的中国制鞋企业。此后，对欧盟皮鞋出口*大企业之一的温州泰马鞋业有限公司也正式宣布加入原告队伍。
“原本以为，两家温州企业的‘榜样’作用，会带动全国其他鞋企纷纷响应。但结果让我失望了，至今仍难看到同类企业采取行动。”温州泰马鞋业有限公司副总经理陈哲西说。与泰马一起陷入孤军奋战局面的奥康集团也表示感到“很孤独”，面对欧盟这个强大的政治经济共同体，少数几个企业的应诉力量十分有限。据了解，目前正式聘请律师状告欧盟理事会的国内鞋企不过4家，仅占1200多家涉案鞋企的0.003％左右。
据了解，大部分鞋企决定不参加诉讼的理由是，欧盟法律并未对审理时限作出明确规定，加上举证责任、调查等程序繁杂，诉讼至少要两年才能出结果。此次欧盟裁定对中国鞋企实施为期两年、税率16.5％的反倾销措施，*有可能出现“制裁已经实施完毕，而法院诉讼尚无结果”。另外，高额的诉讼费用也是这些企业却步的重要原因之一。
