今年元旦起实施的新民事诉讼法规定，法院执行人员在接到申请执行书后，不再需要如以往般先向老赖发执行通知后再执行，而是可直接对老赖采取强制措施，大大增强执行的灵活性和有效性。日前，东莞市第二人民法院在一起执行案件中适用新法规定，及时冻结被执行人一笔到期的第三人债权，使申请人半个多月顺利拿到37万多元的执行款。
有债权待收却拖欠货款不还
去年11月5日，东莞某皮具有限公司（以下简称“皮具公司”）因货款纠纷将深圳市某科技有限公司（以下简称“科技公司”）告上法庭。当月下旬，在东莞市第二人民法院法官的主持下，双方达成调解协议。双方确认科技公司尚欠皮具公司货款90多万元，分三期还款，首期还款30万元，2012年12月5日前还第二期款30万元，2012年12月31日前还款30多万元。
据皮具公司相关负责人反映，直至调解书生效后，科技公司只偿还部分货款，尚余37万多元货款未付，并以种种理由推托，甚至跟皮具公司玩起了“躲猫猫”，避而不见。眼看年关逼近，亟需这笔资金给工人发工资过年，皮具公司的负责人十分焦急。此时，皮具公司却听到另一个消息，科技公司正在向各个供应商回收货款，应该有能力偿还这笔债务。
今年1月14日，离春节仅剩下半个月时间，皮具公司无奈之下向法院申请执行，并向执行法官提供了科技公司的财产线索，科技公司在广州一家网络公司有一笔60多万元的货款待收，且该笔债权已经到期。
法官跨市执行半个月到账
按照以往的法律规定，执行人员需要先向被执行人送达执行通知，限令被执行人在指定时间内主动履行债务，逾期则强制执行。
执行法官告诉记者，这种前置程序一定程度上影响了案件的有效执行，有的被执行人闻讯后立即转移财产或者潜逃，给执行工作带来很大困扰。而新民事诉讼法规定，如果被执行人不履行生效法律文书确定的义务，执行人员在接到申请执行书后，可以立即采取强制措施。
接到皮具公司申请后，因担心科技公司随时可能收回这笔债权后“潜水”而发生意外变化，执行法官决定立即奔赴广州执行，向涉案的网络公司调查科技公司的该笔到期债权。经查发现，网络公司正计划准备要支付科技公司这笔货款。不久，该公司按法院的通知要求，将执行款37万多元如期汇入法院的执行款账户。法院随后迅速将该笔执行款支付给皮具公司。
