和上赛季没有运动装备赞助相比,2013-2014赛季WCBA有了“回暖”迹象,一家国内运动品牌和女篮联赛已经签订了四年合同。但随之,WCBA历史上**“限鞋令”也产生:按照合同,无论国内球员还是外籍球员,都必须在联赛中穿着该品牌的鞋子。这比CBA的“限鞋令”还要苛刻。
已经有12年发展历史的WCBA,在影响力、受关注度等方面都无法和CBA比拟。尤其在“钱途”上,两者差距*为明显,一家国内运动品牌每个赛季给CBA的赞助费在4亿元左右,而WCBA在上赛季则是历史上**次缺失了球衣赞助,整个赛季陷入运动装备赞助“裸奔”的尴尬境地。
CBA由于巨额赞助商的介入,为了保护赞助商的权益,中国篮协在对待球员穿鞋上也有了严格的条件:国内球员必须要穿该赞助品牌的球鞋。如果球员要穿其他品牌的鞋子,需要每人交纳80万元,并且名额有所限定。而外援则可以选择其他品牌的鞋子,但必须要在比赛中遮挡品牌标识。