新华网华盛顿８月１９日电（记者林小春）联合国政府间气候变化专门委员会（ＩＰＣＣ）下月将发表**工作组评估报告，但报告草案却被提前泄露，媒体称其主要结论是科学家“更确定”人类活动引起了气候变化。对此，ＩＰＣＣ１９日发表声明说，报告仍在制订中，文本或有变化，据此得出结论可能“误导”。
ＩＰＣＣ是由世界气象组织和联合国环境规划署于１９８８年共同创建的一个政府间机构，每６年出版一次评估报告，总结气候变化的既有认知，其报告成为气候变化国际谈判的科学基础，对谈判产生重要影响。
正在编撰的第五次评估报告分三个部分，**工作组负责有关气候变化的自然科学基础报告。ＩＰＣＣ计划９月２３日至２６日在瑞典斯德哥尔摩讨论**工作组的报告，然后于２７日发布，此后一年内发布其他工作组的报告。但上周末，有媒体提前获得了**工作组的报告草案。
媒体披露的草案称，自上世纪５０年代以来全球变暖有９５％以上的可能性由人类活动（主要是指燃烧化石燃料）引起。这个确定性比以往报告中的数字更高，分别于１９９５年、２００１年与２００７年发布的之前三次评估报告所提出的可能性依次是５０％以上、６６％以上以及９０％以上。
这份草案还试图解释全球变暖速度自１９９８年以来为何放缓，认为与诸多因素有关，如火山爆发使可遮蔽阳光的火山灰增加，太阳活动的周期性等。
该草案还预测，到本世纪晚期全球海平面将上升２９至８２厘米，此前第四次评估报告预测海平面将升高１８到５９厘米，据称是因为没有全面纳入南*与格陵兰岛的变化。
ＩＰＣＣ１９日在其网站上发表声明说，这是**工作组报告中的“决策者摘要”部分草案，ＩＰＣＣ对草案内容不予评论，但这一草案仍在制订中。根据各国政府的反应以及下个月会议期间的讨论，“文本可能会出现变化……因此现在根据这一文本得出结论还为时过早，有可能出现误导”。
ＩＰＣＣ声明说：“报告草案是过渡性产品，不应该被认为代表ＩＰＣＣ提供给决策者的*终科学观点。”
之前ＩＰＣＣ的第四次评估报告遇到了两大问题：一是报告预测“喜马拉雅冰川将在２０３５年消失”严重违背了事实；二是“气候门”事件，几名为ＩＰＣＣ工作的研究人员的电子邮件被黑客泄露，由于邮件中有“诡计”等词语，有人质疑气候变化报告是否造假。一些人怀疑本次泄露事件也可能是气候变化质疑者“搅局”。
