皮具老板赵民常年购买粘合剂老板张力生产的“103胶”。据说这款“103胶”无毒、无害，可事实到底怎么样？赵民的员工小兰对此*有发言权，工作半年后就被诊断为职业性慢性重毒苯中毒，法院判处赵民赔偿其损失，而赵民也将张力告上重庆璧山法院，索要经济赔偿18万余元。
对方宣称无毒无害 工人中了毒
赵民今年41岁，璧山县一家加工、生产皮具工厂的个体老板。由于生产过程中需要使用粘合剂，赵民跟同在璧山县生产粘合剂的今年56岁的张力建立了合作关系。
这些年，赵民一直购买、使用张力生产的103胶，张力也提供给赵民一份《产品使用及注意事项》，告知其101、103、108胶无毒、对人体无害。
2009年2月，小兰出场了，她开始在赵民厂里从事手工刷胶、粘接工作。可到了同年9月，小兰被确诊为职业性慢性重度苯中毒（骨髓增生异常综合症），被认定为工伤，属于七级伤残，无护理依赖。
老板赔了钱机器也做了抵押 他要起诉罪魁祸首
2010年底，无辜的小兰申请了劳动仲裁，裁决由赵民支付工伤保险待遇。赵民对此并不服气，提起诉讼，但*终还是被判赔偿并被强制执行。赵民很无奈，抵偿了机器设备才凑足8000元予以支付。
对于小兰中毒的原因，璧山县质量技术监督局对这款103粘胶进行了随机抽检，*终得到的结果是——这款103粘胶的笨含量达到了582g/kg，远远高于103粘胶笨含量不得超过5g/kg的规定。
对此，赵民连声喊冤，认为自己被张力声称的无毒无害胶水坑了，“张力**是罪魁祸首，我有追偿权。”
就这样，赵民将合作多年的伙伴张力告上法院索赔18余万，其中也包括对小兰的8000元赔偿。
法院判处皮具厂老板承担30%
庭审上，张力并不理会赵民的说辞，一口否认他与赵民遭受的损失存在因果关系，认为自己不应该担责。
法院审理后查明，赵民一直购买使用张力生产的103胶水，而这款胶水不合格，属于缺陷产品，“张力声称无毒、对人体无害，属故意隐瞒事实，存在有过错，因此，赵民的工人小兰发生职业性慢性重度苯中毒跟103胶有直接的因果关系。”
法官表示，根据《侵权责任法》和《产品质量法》的规定，张力因产品缺陷损害他人权益应承担责任，同时并未拿出证据证明自己具有免责条件，因此，辩称理由不成立。
此外，法院也认为，赵民作为老板，不仅没向工人提供防护用品，而且没有尽到劳动保护义务，也属于导致小兰中毒的原因之一，因此，赵民也应承担责任。
*终，法院判决赵民承担损失的30%、张力承担损失的70%，按照赵民已支付的8000元，张力需赔偿赵民5600元。
