以促销手段著称京城的安贞华联上周末因售假被告上法院。据悉，因出售假貂皮大衣，安贞华联商厦被朝阳法院认定构成消费欺诈。法院支持了消费者索求双倍赔偿的诉讼请求，判处安贞华联赔偿9.48万元。
消费者任某于今年1月2日在安贞华联商厦同时购买了3件“依文”牌男式“羊绒水貂中褛”。三件皮衣总价4.74万元，三件衣服标签都标明“领、内胆为水貂”。任某将衣服带回家后，请懂行的朋友验货，其朋友都质疑皮衣并非全部由水貂皮制成。随后，任某将皮衣送至国家皮革制品质量监督检验中心。检验结果显示，3件皮衣只有衣领是水貂皮，内胆材质是不值钱的染色麝鼠皮。
因为两种材质经济价值悬殊，任某以受到消费欺诈为由将安贞华联商厦诉至法院，要求其按照“消法”作出双倍赔偿。
安贞华联方面在庭审时否认自己是故意欺诈。他们表示，涉案的皮衣均由供应商及加工商委托鉴定机构检验过，鉴定机构均出具了皮质没有任何问题的检测报告。
该商厦代理人称，“国家检验机构目前又出具了自相矛盾的鉴定报告，安贞华联不应为此负责”。此外，安贞华联质疑任某并非真正的消费者，因为“常人是不可能出于生活目的，一次性购买3件总价47400元的同一商品”。他表示，在双方交涉过程中，任某拒不听从商厦的解释及退货的建议，坚持要求双倍赔偿，这说明任某就是冲高额赔偿而来。
朝阳法院认为，根据国家皮革制品质量监督检测中心的鉴定结论，涉案的3件“羊绒水貂中褛”确实存在麝鼠皮冒充水貂皮的问题。根据《欺诈消费者行为处罚办法》第三条规定，安贞华联商厦以虚假的商品说明销售商品，属于欺诈消费者，应当双倍赔偿。
来源:北京商报
消费者任某于今年1月2日在安贞华联商厦同时购买了3件“依文”牌男式“羊绒水貂中褛”。三件皮衣总价4.74万元，三件衣服标签都标明“领、内胆为水貂”。任某将衣服带回家后，请懂行的朋友验货，其朋友都质疑皮衣并非全部由水貂皮制成。随后，任某将皮衣送至国家皮革制品质量监督检验中心。检验结果显示，3件皮衣只有衣领是水貂皮，内胆材质是不值钱的染色麝鼠皮。
因为两种材质经济价值悬殊，任某以受到消费欺诈为由将安贞华联商厦诉至法院，要求其按照“消法”作出双倍赔偿。
安贞华联方面在庭审时否认自己是故意欺诈。他们表示，涉案的皮衣均由供应商及加工商委托鉴定机构检验过，鉴定机构均出具了皮质没有任何问题的检测报告。
该商厦代理人称，“国家检验机构目前又出具了自相矛盾的鉴定报告，安贞华联不应为此负责”。此外，安贞华联质疑任某并非真正的消费者，因为“常人是不可能出于生活目的，一次性购买3件总价47400元的同一商品”。他表示，在双方交涉过程中，任某拒不听从商厦的解释及退货的建议，坚持要求双倍赔偿，这说明任某就是冲高额赔偿而来。
朝阳法院认为，根据国家皮革制品质量监督检测中心的鉴定结论，涉案的3件“羊绒水貂中褛”确实存在麝鼠皮冒充水貂皮的问题。根据《欺诈消费者行为处罚办法》第三条规定，安贞华联商厦以虚假的商品说明销售商品，属于欺诈消费者，应当双倍赔偿。
来源:北京商报
