成立于2004年的浙江省皮革行业明星企业浙江宏昌制革有限公司（以下简称宏昌制革），*终还是没有迎来自己的10周年大庆。当地法院日前宣布，其土地和厂房即将被拍卖。此前，宏昌制革因法人代表黄健“外逃”深陷“危局”而备受市场关注。
去年“五一”假期，宏昌制革自老板黄健“无法联系”后，接踵而至的债务，银行等债权人纷纷起诉，土地、房产等资产被查封，与其互保的多家企业亦突然一下子被“拽”了进去，公司就犹如一座高楼突然发生了“倒塌”。
《每日经济新闻》记者昨日（3月20日）从浙江省海宁市相关部门获悉，宏昌制革破产案目前已经举行了两次债权人会议，黄健本人仍然在境外，海宁警方已对其进行了立案侦查，并启动追逃相应法定程序。
土地及厂房将被拍卖/
去年“五一”假期，宏昌制革老板黄健突然“无法联系”，随后，原本经营正常的企业突然停工。彼时，海宁法院公告称，中国银行海宁支行因宏昌制革不能清偿到期债务，向法院提出了财产保全申请，法院依法采取财产保全措施。当年5月8日，对于债务、企业经营等事宜，《每日经济新闻》以题为《疑欠下巨债 海宁一知名制革企业老板 “跑路”》予以报道，随后包括央视等多家媒体关注此事。
近日，浙江省海宁市人民法院宣布，将于3月29日对宏昌制革所有的土地使用权以及地面建筑物和附属设施进行拍卖。为节约佣金，此次拍卖将实行网络拍卖，目前标的物评估价超过1.5亿元，竞买保证金800万元，增价幅度100万元。
“因为公司资不抵债，债务过高，没有进行重整，现在已经正式进行破产清算工作。”知情人士向《每日经济新闻》记者表示。
“目前还有一些债务不能认定，尤其涉及到担保金额，可能存在重复计算，现在可能在10亿元左右。”日前，有知情人士向记者介绍称。宏昌制革涉及到多家银行的债务。《每日经济新闻》记者获悉，去年11月，多家银行向杭州市中级人民法院提起诉讼。2012年11月20日上午，建设银行杭州经济技术开发区支行诉宏昌制革以及数家知名企业，案由是票据纠纷；当日下午，则是金融借款合同纠纷，原告是建设银行杭州秋涛支行，被告则是宏昌制革和黄健等自然人，“涉及到建行款项大概有1亿多元。”
在法院现场，《每日经济新闻》记者旁听时注意到，原告认为，黄健“外逃”后，与宏昌制革存在担保关注的企业要承担连带责任，而这些担保的企业则认为，宏昌制革存在通过虚增营业额进而从银行贷款，存在“骗保”之嫌。
随后，法院开庭公告显示，与银行的债务中，除了上述建行外，还包括北京银行杭州分行。包括与桐乡市新新典当有限责任公司的典当纠纷、嘉兴银行海宁支行的金融借款合同纠纷，还包括与桐乡市顺昌投资有限公司、淄博公望经贸有限公司等经济纠纷。《每日经济新闻》获悉，截至目前，上述诉讼还未宣判。
多家担保企业受拖累/
宏昌制革的债务因为涉及到连带担保，在银行向法院的起诉书中，多家互保企业受到“拖累”。据央视报道，在海宁以及杭州的不少银行都曾为宏昌制革贷款，总额在8亿~9亿元。
此外，央视掌握了一份为宏昌制革贷款提供担保的企业名单，包括吉恩仕8500万元、万方经编4000万元、八方布业5000万元、耐尔袜业2000万~3000万元、澳森实业4000万元等。
《每日经济新闻》记者获悉的一份编号为萧政（2012年)12号文件《关于要求尽快协调我区企业与海宁企业相互担保而引发的银行信用危机事件的请示》显示，在萧山，有一家企业因1亿多元的担保金额受到宏昌制革拖累，这种情况“在萧山互保单位有3家，都为知名企业，涉及到总产值300多亿元”。该《请示》还指出，若该事件得不到有效遏制，将严重影响萧山关联企业的生存和发展。“出于跨地区互相担保，因此恳请省政府能尽快责成海宁市政府高度重视并迅速查明互保、敦促县相关部门对该企业的亏损原因、资产转移、以及贷款过程中是否提供了虚假财务报表等进行调查”。
杭州市萧山区经信局相关负责人昨日在电话中向《每日经济新闻》记者表示，目前涉及担保的这些企业追逃压力仍在，但在政府采取相关措施后，生产和经营比去年有所好转。
海宁市公安局相关负责人向《每日经济新闻》记者表示，黄健本人仍然在境外，海宁警方已针对其本人进行了立案侦查，并启动追逃的相应法定程序。
在浙江省海宁市经济开发区施带路的两侧，分布着纺织、皮革等多家企业，昨日记者发现，在该路段19号的宏昌制革已是人去厂空，杂乱枯草无序地“耷拉”着，而一些栏杆、厂房门以及一些生产设备已渐显锈迹。
有知情人士向《每日经济新闻》记者表示，目前很多疑问还难以知晓，包括数十亿元的巨款*终流向哪里，同时，当初贷款时，宏昌制革是否存在骗保？以及与这些互保的企业又为何建立这种关系?
