近日，就中国与欧盟关于紧固件的贸易争端问题，世贸组织上诉机构*终裁定中国胜诉。商务部条约法律司司长李成钢17号接受经济之声***专访时表示，作为中国在WTO起诉欧盟**案，中方胜诉不仅有助于改善中国企业在国际市场的竞争环境，其他曾经被判为败诉的中国企业，也可借此实现“翻盘”。其中，中国鞋企在欧盟反倾销当中可以说历经苦难，虽然，刚刚从反倾销的阴霾中走出来，但中国鞋企仍然身处欧盟组织的监控当中，中国鞋企前进的脚步仍然危机四伏，并且，随时都有可能再次成为欧盟反倾销的牺牲品。
商务部条约法律司司长李成钢表示，欧盟的反倾销法被裁定违反规则，意味着欧盟为了执行这个裁决，必须修改它的法律。因为它的法律是适用所有反倾销的。现在他的法律违反了规则，这就意味着，根据法律实行的反倾销措施就涉嫌违法。那么，通过法律复审的机会，就可以争取改变以往的裁决。显然，中国鞋企在与欧盟博弈的过程中走了太过辛苦，但鞋企的维权之路却给许多行业带来了反倾销的希望。
据悉，156 0190 2607年至2005年间，欧盟曾对中国皮鞋实施长达十年的配额限制。然而，这并非意味着反倾销在鞋行业中的结束，另一场反倾销官司接踵而至，2006年10月，欧盟又做出了对原产于中国的皮鞋统一征收16.5%的反倾销税的决定，措施期限为两年。2008年底到期后进入日落复审，2009年12月欧盟委员会再次裁定将反倾销税延长15个月，至2011年3月到期。“虽然反倾销措施有望终止，但鞋企一定要认真研究欧盟关于皮鞋出口的法律法规，规范企业自身经营行为，为中国鞋企出口创造一个良好的环境。”中国皮革协会制鞋办公室主任卫亚非说。
“螺丝”维权鞋企走过的路
中国是世界上***的螺丝、螺母和螺栓等碳钢紧固件生产国，欧盟是这些产品的主要市场。商务部条约法律司司长李成钢介绍，2009年1月欧盟决定对中国碳钢紧固件产品征收26.5%至85%的反倾销税。当年7月31号，中国将此提交世贸组织，寻求争端解决方法。但是按照WTO规则，凡是参与调查的企业，欧盟应该根据调查企业的情况，分别裁定是不是存在倾销情况，是不是应该征收反倾销税。但欧盟却以中国是“非市场经济国家”为借口，单独设定了五项条件，只有通过测试的中方企业才能获得单独的税率。李成钢认为，这个作法恰恰违反了WTO规则。
由此不难看出，作为不平等的反倾销措施，对中国鞋企的出口制裁同样违反了WTO规则。因此，对于欧盟的反倾销措施，根据欧盟国家保护当地产业发展与世贸组织相矛盾的地方，中国鞋企维权的突破口就变的非常鲜明。
放弃中国式“呼吁”鞋企维权寻求突破
面对欧盟反倾销的紧追不放，中国鞋企发出了强烈的声音。中国皮革协会副理事长、奥康集团董事长王振滔说，他们一直在关注着此事的进展，也一直在等待*后的消息，这个结果非常令人失望，不过他们不会就此放弃。但这样的呼吁与不满却让中国鞋企苦苦在欧盟市场门前徘徊了六年。
有关人士指出，面对欧盟的执意打压，中国制鞋企业在寻求世贸组织规则保护自己的同时，还必须加快转变出口方向，将出口转向其他新兴国家与地区，或者将外销转为内销，加强国内市场的培育，提高自身产品的科技含量，加快企业转型升级，才能赢得多一些的生存空间。
两条腿走路全力开拓新兴市场
鞋企两条腿走路显然开拓了鞋行业在恶劣的市场环境下的路子，王振滔说，中国鞋企不会放弃抗争，但欧委会的做法也提醒温州鞋企，要加大开拓新兴市场的力度，尽快提高产品附加值，改变出口市场方向。
除了利用法律武器捍卫自身权益，国内鞋企也开始谋求国际合作的模式来规避反倾销税的壁垒。今年5月，奥康正式收购了意大利***万利威德大中华区品牌所有权。
当年三星走向世界时曾遭到发达国家的围追堵截，但*终成功完成了国际化之路。由此来看，目前中国鞋企面临出口的压力和困难也只是暂时的，通过品牌建设的加强和制鞋工艺的进一步提升，国际化之路并非不可实现。
商务部条约法律司司长李成钢表示，欧盟的反倾销法被裁定违反规则，意味着欧盟为了执行这个裁决，必须修改它的法律。因为它的法律是适用所有反倾销的。现在他的法律违反了规则，这就意味着，根据法律实行的反倾销措施就涉嫌违法。那么，通过法律复审的机会，就可以争取改变以往的裁决。显然，中国鞋企在与欧盟博弈的过程中走了太过辛苦，但鞋企的维权之路却给许多行业带来了反倾销的希望。
据悉，156 0190 2607年至2005年间，欧盟曾对中国皮鞋实施长达十年的配额限制。然而，这并非意味着反倾销在鞋行业中的结束，另一场反倾销官司接踵而至，2006年10月，欧盟又做出了对原产于中国的皮鞋统一征收16.5%的反倾销税的决定，措施期限为两年。2008年底到期后进入日落复审，2009年12月欧盟委员会再次裁定将反倾销税延长15个月，至2011年3月到期。“虽然反倾销措施有望终止，但鞋企一定要认真研究欧盟关于皮鞋出口的法律法规，规范企业自身经营行为，为中国鞋企出口创造一个良好的环境。”中国皮革协会制鞋办公室主任卫亚非说。
“螺丝”维权鞋企走过的路
中国是世界上***的螺丝、螺母和螺栓等碳钢紧固件生产国，欧盟是这些产品的主要市场。商务部条约法律司司长李成钢介绍，2009年1月欧盟决定对中国碳钢紧固件产品征收26.5%至85%的反倾销税。当年7月31号，中国将此提交世贸组织，寻求争端解决方法。但是按照WTO规则，凡是参与调查的企业，欧盟应该根据调查企业的情况，分别裁定是不是存在倾销情况，是不是应该征收反倾销税。但欧盟却以中国是“非市场经济国家”为借口，单独设定了五项条件，只有通过测试的中方企业才能获得单独的税率。李成钢认为，这个作法恰恰违反了WTO规则。
由此不难看出，作为不平等的反倾销措施，对中国鞋企的出口制裁同样违反了WTO规则。因此，对于欧盟的反倾销措施，根据欧盟国家保护当地产业发展与世贸组织相矛盾的地方，中国鞋企维权的突破口就变的非常鲜明。
放弃中国式“呼吁”鞋企维权寻求突破
面对欧盟反倾销的紧追不放，中国鞋企发出了强烈的声音。中国皮革协会副理事长、奥康集团董事长王振滔说，他们一直在关注着此事的进展，也一直在等待*后的消息，这个结果非常令人失望，不过他们不会就此放弃。但这样的呼吁与不满却让中国鞋企苦苦在欧盟市场门前徘徊了六年。
有关人士指出，面对欧盟的执意打压，中国制鞋企业在寻求世贸组织规则保护自己的同时，还必须加快转变出口方向，将出口转向其他新兴国家与地区，或者将外销转为内销，加强国内市场的培育，提高自身产品的科技含量，加快企业转型升级，才能赢得多一些的生存空间。
两条腿走路全力开拓新兴市场
鞋企两条腿走路显然开拓了鞋行业在恶劣的市场环境下的路子，王振滔说，中国鞋企不会放弃抗争，但欧委会的做法也提醒温州鞋企，要加大开拓新兴市场的力度，尽快提高产品附加值，改变出口市场方向。
除了利用法律武器捍卫自身权益，国内鞋企也开始谋求国际合作的模式来规避反倾销税的壁垒。今年5月，奥康正式收购了意大利***万利威德大中华区品牌所有权。
当年三星走向世界时曾遭到发达国家的围追堵截，但*终成功完成了国际化之路。由此来看，目前中国鞋企面临出口的压力和困难也只是暂时的，通过品牌建设的加强和制鞋工艺的进一步提升，国际化之路并非不可实现。
