为评估儿童太阳镜产品质量安全状况，上海市质量技术监督局对该市生产、销售和网店销售的儿童太阳镜产品开展质量安全风险监测，结果显示所有检测样品均存在安全风险。=由于我国还没有专门针对儿童太阳镜的国家标准，目前市场上的产品执行标准较为混乱，有的甚至没有执行标准。同时，销售儿童太阳镜的场所也良莠不齐，专业眼镜店、批发市场、百货商店、超市，甚至饰品店、玩具店、文具店以及电商都在卖，有的价格甚至低至几元，以低廉的价格吸引消费者。此次，上海市质监局采用QB 2457-1999《太阳镜》、GB 10810.3-2006《眼镜镜片及相关眼镜产品第3部分：透射比规范及测量方法》、GB 10810.1-2005《眼镜片第1部分：单光和多焦点镜片》、QB 2506-2001《光学树脂眼镜片》、ISO 12312-1：2013《眼睛和面部防护——太阳镜和相关护目镜第1部分：通用太阳镜》、ISO 12311：2013《个人防护装备——太阳镜和相关护目镜的试验方法》等标准，对儿童太阳镜抗UV性能(可见光透射比、紫外线光谱平均透射比、防紫外线性能)、镜片材质、顶焦度偏差、色*限、交通讯号透射比、抗冲击性、覆盖范围和使用限制说明等项目进行风险监测。
本次风险监测共采集39批次样品，经检测，39批次产品均存在安全风险。其中，4批次产品在“球镜和柱镜顶焦度偏差”的检测项目中超出参考限值“±0.12”，儿童佩戴可能会感到视物变形，容易产生视觉疲劳、视力下降等;3批次交通讯号透射比(红色讯号)低于参考限值8，1批次交通讯号透射比(黄色讯号)低于参考限值6，可能导致儿童佩戴太阳镜后无法辨识交通讯号灯，存在交通安全隐患;13批次产品在“可见光透射比”的检测项目中，在产品包装或吊牌中未标注所属太阳镜的类别，7批次产品标注的太阳镜类别与实测类别不符。由于类别不同的太阳镜用途也不同，未标注类别或者标注类别与实际不符可能导致儿童使用不当，危害视力健康;29批次产品在产品包装或吊牌上未明示“防紫外线性能”;1批次产品“平均透射比(紫外线光谱区)”指标远远高于参考限值要求，且大于“可见光透射比”实测指标，镜片阻挡了正常光线但无法阻挡紫外线，反而使眼睛在暗环境下瞳孔放大吸收更多的紫外线，容易导致眼睛损伤;38批次产品未在包装或吊牌上明示“使用限制说明”，容易使家长忽略产品使用过程中潜在的危险，如儿童因直视太阳光时间过长、室内佩戴或经撞击后因镜片破碎而损伤眼睛。
根据风险监测结果，上海市质监局发出消费提示，建议消费者在购买儿童太阳镜时，尽量选择在正规眼镜专业实体店购买产品;要关注产品各项功能的标称数据，必要时可要求销售者提供具备法定资质的第三方检测报告;不要只贪图颜色鲜艳、款式时髦或价格低廉，避免购买“三无”产品。给儿童佩戴太阳镜时，要关注产品使用说明，避免在不适合的场合使用，特别是光线较暗的室内，避免对儿童眼睛造成不必要的损伤。从光学的角度来说，灰色、茶色、绿色的镜片对眼睛可以起到更好的防护作用;在选购儿童太阳镜时，尽量避免购买颜色特别鲜艳的镜片，以免出现视觉颜色误差，导致交通讯号灯识别出错。
