ISO/IEC DIS17025:2017版实验室认可标准的最新变化-百检网

ISO/IEC DIS17025:2017版实验室认可标准有了一些调整，大家和小编一起来看一下有哪些新的变化吧！

一、ISO/IEC17025 CD2版的总体结构

根据ISO/CASCO决议12/2002中给出的对标准的框架要求，工作组经过四次会议的讨论，确定修订版ISO/IEC 17025主体结构如下

1. 范围

2. 规范性引用文件

3. 术语和定义

4. 通用要求

4.1 公正性

4.2 保密性

5. 结构要求

6. 资源要求

6.1 总则

6.2 人员

6.3 设施和环境条件

6.4 外部提供的产品和服务

6.5 设备

6.6 计量溯源性

7. 过程要求

7.1 要求、标书和合同评审

7.2 方法的选择、验证和确认

7.3 抽样

7.4 检测和校准物品的处置

7.5 技术记录结果

7.6 测量不确定度的评定

7.7 结果的分析

7.8 结果质量保证

7.9 结果报告

7.10 投诉

7.11 不符合工作的管理

7.12 投诉数据控制—信息管理

8. 管理要求

8.1 方式

8.2 管理体系文件 (方式A)

8.3 管理体系文件的控制 (方式 A)

8.4 记录控制 (方式 A)

8.5 风险和机会的管理措施

8.6 改进 (方式 A)

8.7 纠正措施 (方式 A)

8.8 内部审核(方式 A)

8.9 管理评审(方式 A)

二、适用性

ISO/IEC17025是否适用于单独从事抽样活动的机构的认可，一直是标准修订过程中争论*大的问题，经过充分的沟通和讨论，*终工作组决定将抽样限制为“与实验室相关的抽样”（即保持CNAS目前现有做法）。

此外，为避免全文不断重复使用“检测、校准和抽样”的描述，新版标准中将使用实验室活动来取代“测检、校准和抽样”。

三、

与

ISO9001关系的声明

CD2新版标准正文部分中将取消ISO/IEC17025:2005引言及1.6条款中有关ISO9001的声明，只在引言中保留了“实验室符合本国际标准即为按ISO9001的原则运作”在附录A中增加“实验室在符合ISO9001要求的管理体系下运作，并不代表实验室能够产生技术有效的数据和结果。这可以通过满足ISO/IEC17025第4节至第7节的要求来实现。

四、增加术语

在ISO/IEC 17025:2005版中并没有术语，在CD2稿中给出了“公正性”、“投诉”、“实验室内比对”、“实验室间比对”和“能力验证”等11个术语定义。

五、引入风险管理要求

在标准引言中引入如下声明信息“本标准要求实验室策划和实施相应措施来应对识别出的风险和机会。识别风险和机会将提升质量管理体系的有效性、改进结果和防止负面效应。实验室负责决策对哪些风险和机会应采取措施。”同时参照ISO 90012015的6.1条款，在第8节增加一新的条款“8.5风险和机会的管理措施”。

六、其他变化

1）删除ISO/IEC17025:2005版本中有关ISO/IEC17025不是认证用的标准的陈述。

2）删除了标准中“**方、第二方和第三方实验室”提法，新标准中将更关注实验室的公正性，并且不再纳入与实验室独立性相关的内容。

【注】如采用ISO17020:2012标准中所规定的A类、B类、C类实验室的表述可能会更头痛。

3）取消“当实验室不从事本标准所包括的一种或多种活动，例如抽样和新方法的设计（制定）时，可不采用本标准中相关条款的要求”，因为这是多余的陈述。

4）在术语和定义中加入了ISO9000标准作为术语和定义的规范性引用标准。

5）在公正性要求中首次明确实验室应防止其工作人员与客户的过于熟悉，以防引发公正性风险。同时，实验室应对其活动所引发的责任有足够的安排（如购买商业保险或设置有风险储备金）

【注】这种做法在国外已非常成熟，但在国内还很少有第三方实验室这么做。

6）在合同评审时应明确客户的偏离要求不应影响实验室公正地出具试验结果。

【注】比如客户要求将合格的试验结果和不合格的试验结果分开出具。

7）参考ISO/IEC170202012，要求实验室应确认自身的能力范围，原则上应自己从事客户委托的工作。【注】标准要求应尽量减少分包比例。

8）取消“质量经理”的用词，只明确质量负责人的功能和职责，因质量经理也可以是一人或多人。