2021年6月15日，小编曾报道过喜茶南京珠江路店的食用冰，菌落总数检测为1200CFU/g，严重超标被约谈的事件（
）
时隔两个多月，喜茶又爆出了食品安全问题。不过，这次闹得有点大，顾客被紧急送往医院催吐洗胃...
近日，喜茶因为店员的一个失误，让上海的陈女士，在未知的情况下，喝到了展示柜上的仿真样品。随后，陈女士便前往医院催吐洗胃。那么喜茶样品里的液体究竟是什么？事发至今已过了多天，喜茶仍不能确切提供成分报告。
8月29日16时11分，陈女士通过喜茶微信小程序下单了一瓶双炸杨桃油柑和一杯烤黑糖波波牛乳茶，取茶地点是位于上海南翔印象城店一楼的喜茶门店。大约16时37分左右，陈女士到达该门店取茶。
由于陈女士在该商场6楼的电影院购买了16时45分的电影票，因此拿到饮料后，她就立即塞进随身的包包，匆忙上楼与朋友会合。
大约在17时左右，陈女士一边观影，一边打开在喜茶购买的双炸杨桃油柑。当她毫无防备用吸管喝了一口后，一股厚重的油脂感充满了整个口腔。
“因为也是**次购买该产品，我以为它可能就是‘油油’的。”于是，陈女士又用吸管搅拌了一下，“结果还是一样无味的厚重油脂”。
借着影院微弱的灯光查看产品后，陈女士发现瓶身上竟然贴着“样品”字样，“我意识到，喜茶很有可能给了我一瓶放在展示柜上的样品（非食物）”。
陈女士立即回到喜茶，店员承认此为样品非食物。但在陈女士要求他们立刻提供该物品成分，以判断是否需要就医时，一名自称是值班经理的男店员表示暂时无法提供，并提出为了安全起见，陪她先去医院。
随后，陈女士前往医院进行检查。其间，喜茶店员一直无法提供样品成分。后来在问诊时，喜茶店员终于打通了供应商电话，口头转述样品内液体是“正乙烷”且无毒。急诊医生认为，由于无法明确样品成分，不能确认成分是否有毒，建议洗胃。
当陈女士准备洗胃时，清创室内的医生建议先喝水催吐。催吐期间，喜茶方面表示拿到了供应商发来的报告，样品的液体成分是“正己烷”。陈女士猜测，之前的“正乙烷”应是店员将“正己烷”误读为“正乙烷”。
通过百度查询，“正己烷”也是具有毒性的，而急诊医生则表示凭单页无指向性报告无法确认液体成分。为了安全起见，仍建议洗胃。
整个洗胃过程一共插管三次，洗胃结束后后，陈女士全身发抖，并伴有胃部、喉咙的剧烈疼痛。在医生的要求下，需留院观察一晚。
当晚，喜茶员工又表示，他们再次和供货商口头沟通下来，
“我朋友坚持要拿到化学式成分交给医生协助判断毒性，*终他们才将两个化学式通过微信发给我朋友，是‘
。”
在陈女士提供的聊天记录里，记者看到，8月31日早上，自称是喜茶负责人的陈小姐在短信里告知陈女士，样品柚柑瓶的内容物质为“液态硅胶”，并表示“不含有毒有害物质”。
8月31日晚，陈女士和朋友一起去了南翔派出所报案。“民警建议我可以去食品监督管理局鉴定该样品的成分。”陈女士说，当晚负责人陈小姐又与我进行了一些短信沟通，“
陈女士表示：“我对喜茶这次的处理是非常失望的！**，喜茶连*基本的食品安全都无法保障。店员将不明工业用品当作食物送给客人，就显示了他们内部流程、风控，以及培训的缺失。第二，喜茶在出事以后，虽然态度很好，也陪同治疗，但无法**时间提供该工业用品成分，并在与供应商沟通过程中推诿。*关键的是，前后三次提供的样品成分不同，至今没有提供完整检验报告，这让我很不安，已经好多天没有睡好了。第三，陈女士希望喜茶能在自己身心还未恢复之时，先书面给出解决方案，但喜茶方面除了8000元的补偿方案外，仍坚持面谈。"
“我已经保留了所有物证和一些视频和录音，也请了律师。”陈女士强调，她会对自己所说的每一个字负法律责任，“除了法律规定的医药费和误工费外，我不会额外要求喜茶支付其他费用，希望喜茶承认在此次事件中的失误和管理上的问题，并通过官方渠道向她公开道歉。”
9月2日，陈女士联系记者表示，由于此前她拨打过12315热线，昨天收到了食品药品监督管理局的来电。于是16时左右，陈女士来到食药监局进行调解，喜茶的员工也在现场。
“他们还是不愿提供我书面的检验报告，没有说原因。”在食药监局工作人员的调解下，双方决定之后找一家都认可的第三方机构先对样品成分进行检验。陈女士也向喜茶方面提出了自己的诉求，“但**肯定还是先要搞清楚瓶子里到底是什么。对于我的诉求，喜茶的人则表示要回去向公司请示。”
