机构退出，岂能一走了之？行业监管，呼吁退出机制。
据全国认证认可信息服务平台查询数据显示，截至2019年5月，我国有效认证证书数为212万，获证企业数66万。一旦有认证机构在短时间内迅速注销，已经获证的几万家企业怎么办？他们的利益谁来保障？
这两天，朋友圈的一则消息引发认证君关注。
7月18日，有认证同行登录国家企业信用信息公示系统查询发现，北京中联天润认证中心及其分中心已注销。
查询页面截图如下：
该机构各分中心也已注销：
认证君查阅中国合格评定国家认可委员会官网发现，该机构于2018年12月11日被暂停管理体系领域认可注册资格六个月，暂停期满后，于2019年6月11日申请注销认可资格。
2018年12月11日，CNAS发布总第613号公告，根据机构申请，中国合格评定国家认可委员会（CNAS按照《认证机构认可资格处理规则》（CNAS-RC02的规定，决定自2018年12月11日起暂停北京中联天润认证中心管理体系领域认可注册资格六个月。在认可注册资格暂停期间，认证机构须停止该领域一切引用认可资格的宣传，不得开展对认证客户的初评和再认证活动。
今年6月11日，暂停期满后，CNAS发布第643号公告，根据机构申请，中国合格评定国家认可委员会（CNAS按照《认证机构认可资格处理规则》（CNAS-RC02的规定，决定自2019年6月11日起注销北京中联天润认证中心管理体系基本认可制度认可资格（认可注册号CNASC101-M（含质量管理体系认证领域（含工程建设、环境管理体系认证领域和职业健康安全管理体系认证领域。注销后,该机构须停止上述认证领域一切引用CNAS认可资格的宣传，不得以获得CNAS认可的身份开展相关认证活动。
在上述认证领域内，该机构应即时收回、销毁所颁发的带有CNAS认可标识的认证证书等一切带有认可标识的文件，否则将承担由此引发的相关责任。
7月18日，该机构及分中心在国家企业信用信息公示系统显示，已注销企业资质。
截至发稿，认证君登录该机构官网，并未发现任何公告或说明信息。
这不禁让人担心，认证机构与一般企业性质不同，本来是用来传递信任的，它的存亡不仅仅是自己的事情，与已经获证的企业利益密切相关。一个不小的认证机构，在几年内迅速发证，又在短时间内迅速注销，已经获证的几万家企业怎么办？他们的利益谁来保障？随着认证行业监管加严，这种事情的发生将不是个案，希望认证机构在退出时能对后续事宜作出合理安排，不是一走了之；也希望监管部门能制定相应的退出机制，使得再有认证机构退出市场时，能够*大限度的保障企业权益。
本文转载自 质量与认证，内容略有调整。
