奶瓶奶嘴作为与婴幼儿口腔直接接触的高敏感类产品，其化学安全性能和物理安全性能是否安全可靠，直接影响到婴幼儿的身体健康。为此，广州市消委会联合广州质量监督检测研究院，开展了奶瓶奶嘴比较试验，重点 测试了样品在化学安全性能、物理安全性能及标签标识等方面的差异，包括消费者较为关注的在使用过程中可能迁移释放的有害化学物质指标以及热冲击、抗撕强度、容量精度等物理安全指标。
本次比较试验还对国内标准暂未作出限定，但国际上已禁止使用和检出的物质“双酚A”及存在安全风险的物质“壬基酚”进行了含量测试，参考标准涵盖了国家食品安全标准及欧盟规定的化学安全性能和物理安全性能指标。
本次比较试验结合消费者对商品的关注要点，以及奶瓶产地等要素随机购买了30款样品进行测试，包括贝亲、新安怡、布朗博士、爱得利、可么多么等标称品牌，涉及玻璃、塑料、硅胶3类材质。
化学安全性
6款未通过测试
试验综合参考了国内及欧盟相关标准，对样品的化学安全性进行了测试。结果表明，有6款样品未通过挥发性物质测试。
没有通过测试的样品中，进口2款，国产4款。其中，款标称MAM可握水杯样品检出安全风险物质“壬基酚”。
壬基酚是一种对人体的内分泌系统、免疫系统、生殖系统、神经系统都有一定的毒性的物质，并且会促进癌细胞生长。据了解，目前国内外标准暂未对奶嘴产品中的壬基酚含量作出限定。因此，本次试验提出风险存在的可能性，希望生产企业引起重视。
物理安全性
1款耐热冲击差
由于目前我国目前尚未发布奶瓶产品的国家标准，本次试验中的物理安全性能测试，参照欧盟标准BS EN 14350。对样品的容积精度、抗撕强度以及耐热冲击性进行测试，并对样品的跌落性能进行测试。
结果显示，有1款样品（喜多一般口径方型玻璃奶瓶未通过耐热冲击测试，1款样品（Hegen PPSU婴儿多功能奶瓶未通过整体跌落强度测试。
标签标识
7款存信息缺失
本次试验还选取了样品名称，材质，对相关法律法规以及标准的符合性声明，生产和（或经销者的名称、地址和联系方式，生产日期和保质期进行对比。结果显示，有7款样品标签标识存在信息缺失的问题。
本次试验还发现，相关国内标准并没有明确奶瓶产品是否要标注使用说明和注意事项，但国外大部分样品对这类信息会有详细的说明，建议国内生产厂家对使用说明和注意事项进行明确标注。
为了使结果更加直观清晰，本次试验对参与测试的30款样品进行了综合评分。结果显示，玻璃材质中，获得五星评价的为标称“新安怡”“Bfree”以及“好孩子”样品；塑料材质中，获得五星评价的为标称“贝亲”“贝儿欣”“Umee”以及“布朗博士”样品；硅胶材质中，获得五星评价的为标称“母贝儿”以及“B&H”样品。总体来看，获得五星评价的9款样品中，有2款为进口产品，2款为广州制造，5款为国内其他地方生产。
相关链接
“恩尼诺”“美儿贝比”召回问题产品
比较试验结束后，广州市消委会收到“恩尼诺”“美儿贝比”品牌的样品生产企业反馈，称其公司已召回流通领域的全部问题产品，并同时对生产工艺和设备进行了优化和改进。标称“爱得利”样品的生产企业反馈称，经核实，本次试验样品非其原装正品，不是其公司授权的正规渠道供货商销售。
钙钠玻璃奶瓶需防爆裂
建议消费者在正规的大商场、超市或专卖店购买，同时选择知名度较高的品牌，并认真查看产品包装标识，同时注意保质期或使用期限。
新的奶瓶奶嘴需彻底清洗并消毒后方可使用。
若购买的奶瓶瓶身是钙钠玻璃，在消毒及使用过程中需注意急冷急热温差不可超过45℃，否则易发生爆裂现象；吸管奶瓶不适合6个月以下婴儿使用。
使用过程中勿擅自扩大奶嘴孔或回气孔，勿将奶嘴作为安抚奶嘴使用，连续不断地长期吸吮会导致婴儿龋病。
