意大利法拉力公司代理律师通过现场比对，指出冷君及其名下两家酒业公司、华润万家超市4名被告的侵权事实，并向其索赔350万元。
控方：
多被告共同侵犯其商标权
“自1991年起，法拉力公司就在中国申请、注册了一系列‘法拉力’、‘法拉利’、‘FERRARI’及跃马图形商标，这些商标迄今有效。”法拉力公司代理律师说，法拉利汽车已于1993年5月进入中国大陆市场，经过25年的进口、销售、推广，法拉力品牌已为中国相关公众所熟知，成为汽车商品上的驰名商标。
代理律师从工商部门获悉，冷君在2004年2月申请注册“法拉利”商标，于2007年1月28日获得注册，商品范围是葡萄酒等酒类饮料。2008年12月10日，他投资设立“长沙法拉利酒业贸易有限公司”，从山东烟台定制或国外进口，运营“法拉利”葡萄酒等酒类商品，通过华润万家超市、自营的酒业商行销往市场。
“几名被告的侵权行为长达9年，这是一种恶意的侵权行为。”代理律师表示，她曾于2016年11月，在冷君经营的公司住所，公证购买了一批‘法拉利葡萄酒’，发现其发票、商业宣传资料上存在多处商标侵权行为，比如，被诉侵权标识的英文部分为“FALALI”是“法拉力”注册商标的拼音形式。
为防止被继续侵权，法拉力公司诉求法院判几名被告停止侵权行为，在湖南省级报纸公开道歉，同时索赔350万元。
被告方：
不存在侵权行为
“冷君注册‘法拉利’商标已有十几年，其开办的两家公司只是对其注册商标的使用，不存在侵权行为。”长沙法拉利酒业公司代理律师认为，早在2005年8月26日，法拉力公司一并向多个商品类别申请了近20件相关商标，有意避开了酒类等已有人申请注册的类别，说明其“知道并接受”他人在先注册的结果。
被告方指出，法拉力是意大利的普通姓氏，法拉力商标在汽车、葡萄酒等多种商品上都是并存的商标，且法拉力公司并没有使用葡萄酒商品的意图。“原告在超过5年争议期限的情况下提出诉讼，其目的是替‘酒公司’抢夺被告的商标，再允许‘酒公司’使用。”
庭上，华润万家生活超市的代理律师提交了其合法进货渠道的证据，并表示该酒类已于2013年前售完，亦不存在侵权行为。
因双方证据还需进一步核实，法庭将择日进行宣判。
