一审法院审理查明，2017年8月1日，陈某某在太和县坟台镇某超市购买贵州茅台酒（飞天53度6瓶，每瓶1500元。陈某某饮用后怀疑是假酒，遂向市场监督管理部门举报。太和县市场监督管理局查封了涉案产品，并委托贵州茅台酒股份有限公司鉴定，后经鉴定为假货。
超市负责人在一审庭审中辩称，其主观上没有欺诈，涉案茅台酒是从正规渠道批发，且已尽到进货的审查义务，不存在过错。但法院审查其提供的进货单并不能证明与涉案茅台酒存在关联性，故对该辩称予以驳回，宁认定涉案茅台酒系陈某某购买。法院认为，陈某某在该超市购买假酒事实清楚，证据确实充分，根据法律规定判决超市给付陈某某10倍赔偿金共计90000元。超市不服一审判决，随后提起上诉。
近日，阜阳市中级二审认为，超市二审期间未提出新的事实和理由，也没有新证据佐证自己的主张，故对其上诉请求不予支持。依法驳回其上诉，维持原判。
