文章指出，目前使政策立场有180度转变，*有可能的原因是，当时不能开放的理由都已经不存在了。那我们必须要检视现在台当局准备开放进口的地区与检验标准，与过去的是否相同？如果相同，是什么原因目前可以解禁？如果有所不同，那么开放的理由是什么？
社论指出，依照目前台当局的说法，未来开放是要以民众健康为优先，并依据科学证据及国际标准；但是马当局当时也是以此方向做为解除限制参考，却被严厉指责危害台湾人民健康，这一点是台当局必须厘清的首要重点。
其次，当时台湾禁止进口的核灾区食品，虽然在日本已经可以流通，但日本人普遍认为风险很高，所以仍然不敢买；基于此，**不可用日本已流通作为台湾也可以进口的理由。当然也有日本是因为滞销所以才要求台湾开放的说法，请问现在滞销情况改变了吗？另外，台湾也曾要求日本必须比照其他国家和地区，提供官方检验证明或辐射检验报告，不可以有差别待遇，请问未来若放宽限制，日本可以提供官方文件及报告吗？
社论中说，开放核灾区食品进口攸关民众健康，**不可牵拖不相干的理由，例如日本曾针对韩国限制日本核灾区水产品进口，向世界贸易组织（WTO争端解决机制提告，在小组判决中，韩国败诉。台当局以此案例作为台湾必须开放日本核灾区产品进口的理由。但是韩国与台湾对于日本的限制措施及范围并不尽相同；而且WTO单一争端解决案例的结果只限于个案，并没有通盘适用的性质。特别是目前此案例并未结案，韩国仍保有上诉一次的权利，未来仍有翻盘的可能；以日韩初步的结果做为支持台湾必须开放的理由，并不太具有说服力。
社论认为，蔡当局上任之后，在经贸“外交”方面表现仍有待加强。例如为了推动新南向政策，单方给东南亚国家免签待遇，不但不符合国际惯例；而且免签下衍生了不少社会问题。为了要解禁日本核灾食品进口，岛内官员纷纷表态支持开放，完全站在日方的角度替日本解套，失去了身分及立场。特别是相较于以往在野时坚决反对的态度，现今台当局官员所展现的柔软身段，以及过去强力反对的一些地方首长及民意代表，如今几乎全部不出声，更给人有时空错乱之感。
日本福岛核灾事变即将在3月11日满七周年，相信日方要求开放的压力必然会接踵而来；跨太平洋全面进步伙伴协定（CPTPP也将在3月8日正式签署，台湾非常积*寻求加入。但台当局千万不要误判情势，以为开放日本核灾区食品进口就可以使日本和台湾关系更上层楼，日本就会支持台湾加入CPTPP，甚至可以启动“台日自由贸易协定”。开放日本核灾区食品进口，更不代表台湾就可以走入世界而与国际接轨。
社论强调，蔡当局必须根据事实，坚守立场。在民众对于核灾食品安全疑虑未消除之前，不可贸然行事。蔡当局也要想清楚，是准备拿开放核灾区食品去换CPTPP及台日FTA？还是拿台湾人民的健康去换CPTPP及台日FTA？
台湾《中央网络报》26日另一篇文章说，台当局“卫福部长”陈时中日前即透露，要将核灾地区食品的管制方式，由“地区管制”改为“风险管制”，如此一来，福岛等5县市的食品就不会因为曾经发生核灾，就一定会被限制进口，而要视其风险高低而定。迹像显示，民进党当局正在规划解禁日本核灾地区的食品。然而，蔡当局却并未公布核灾食品明确的风险指数。在风险不明的情况下，就冒然取消地区限制，等于变相弃守台湾民众的食安，实在不负责任！
而台当局“行政院”上周发布人事调整，出过不少纰漏的“卫福部长”竟不动如山，看来恐怕正是为了留下来继续执行陈时中所说的，核灾食品将改采风险管制的新制措施。
民进党执政后一直想开放日本核灾地区的食品进口，国民党屡屡使尽全力抵挡、为民众的食安把关。2016年，国民党强烈要求针对是否开放核食举行10场公听会，结果民进党竟然在3天内就火速办了10场公听会，其敷衍了事、欲蒙混过关的急就章态度，引起全民公愤。
事隔一年多，近日蔡当局对开放核食一事，又在蠢蠢欲动。如果国民党不出面阻止、如果民众不主动捍卫自己的食安，恐怕不久的将来，日本核食就会堂而皇之地出现在台湾大街小巷的各种卖场，严重威胁民众的健康！
