出现这种情况，到底谁该担责？日前，法院发布判决结果， 饭店赔偿张丽医疗费、交通费等7300余元。
吃韭菜盒子硌掉牙
她将菜馆起诉到法院
**晚上，沈阳市民张丽在沈阳市一家菜馆就餐，期间，她点了几个韭菜盒子，不料在吃韭菜盒子时将右上倒数第四颗牙硌掉一部分……张丽称，“菜馆老板态度蛮横，拒不赔偿。”
后来，菜馆一方报警，派出所到场出警后，经派出所调解无效。因双方就赔偿问题无法达成一致意见，故诉至法院。
张丽还诉称，事发后她去医大口腔门诊看病，“后来法院起诉，因未治疗所以我就撤诉了； 之后又到沈阳皇姑区口腔门诊部治疗，经诊断为左上五号牙牙体颊侧缺损达髓腔。因为菜馆的行为给我造成损害，所以要求对方赔偿精神损害抚慰金、医药费、误工费、交通费，并由菜馆承担诉讼费用。”对此，菜馆辩称：韭菜盒子不可能把牙硌掉，“我们当时要求张丽把牙拿出来，她一直没有拿出来是哪颗牙掉了。经过反复检查韭菜盒子也没有发现石头，后来影响我们店的经营就报警了。”
菜馆一方还称，当时在派出所的时候，张丽也没有拿出来牙和沙子，“我们从始至终没有看到牙和沙子；张丽在事发两个月后才去治牙，不清楚是什么原因造成的牙齿问题。当时派出所调解，她就管我们要5000元，我们觉得是‘碰瓷’。”
同时，菜馆还称，张丽不能证明来的时候牙是完好无损的，不能证明韭菜盒子里有沙子，也证明不了牙是在店里掉的，“张丽是有预谋的，点了很多菜刚吃牙就掉了，所以我们不同意赔偿。”
法院判决：菜馆赔偿顾客医疗费等7000余元
一审法院审理此案认为：公民的生命健康权受法律保护，菜馆应对其所提供的食物安全性承担保障义务。张丽因在菜馆吃韭菜盒子将左上5号牙硌掉一部分。故菜馆作为食物提供者系直接侵权人，对于张丽所受身体伤害应承担赔偿责任。
关于菜馆抗辩称张丽治疗时间与事发时间相隔较远以及张丽无法证明其损害事实与菜馆提供的食物存在因果关系的问题，因事发当时已经报警证明其事发过程，故对菜馆的抗辩理由不予支持。
关于张丽要求菜馆赔偿医疗费。菜馆作为直接侵权人应承担责任，故菜馆应赔偿张丽医疗费。关于张丽要求菜馆赔偿精神损失费1万元，根据相关法律规定，因菜馆的侵权行为未对张丽精神损害造成严重后果，故本院不予支持。
关于张丽要求菜馆赔偿交通费2000元，虽张丽未提交证据，但该笔费用在其治疗过程中是必然产生的，故本院酌情支持张丽交通费为500元。关于张丽要求菜馆赔偿误工费5000元，因其未提供证据证明其误工事实，故本院不予支持。
日前，一审法院判决，菜馆赔偿张丽医疗费、交通费等7300余元，驳回张丽的其他诉讼请求。
