新闻回放
据报道，
今年，贺先生召集工人回收可"揭盖赢奖"的瓶盖，并用自己的钱垫付给部分工人，一共花了14万元左右。但7月上旬他去兑换时，可口可乐却说此举属非正常消费不予兑换。
可口可乐（广西饮料有限公司表示，大批量收购瓶盖并非正常消费者行为，不符合促销活动针对的消费者主体。
而广西壮族自治区消费者委员会秘书长叶桂明则认为，只要在指定时间内，可口可乐公司就应予兑奖。
据悉，可口可乐促销活动在当地报纸上的公示为：2012年3月15日至2012年7月15日，购买带有"揭盖赢奖"促销标志瓶盖的产品，有机会赢取"赠饮奖".
如瓶盖内印有"送一罐可口可乐330毫升汽水"的字样，即可获汽水一罐，中奖者需携带中奖瓶盖去指定兑奖点兑奖。
法律看点
1.大批量收购兑奖瓶盖者是否属消费者？
2.可口可乐公司是否应为贺先生兑奖？
3.可口可乐公司拒不兑奖，贺先生如何维权？
律师解读 为生活需要购买产品 才算消费者
北京市中关律师事务所律师李青山认为，消费者是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的社会成员。也就是说，消费者购买商品的目的应该主要是用于个人或家庭需要，而不是用于经营或销售，这是消费者*本质的特点。
而贺先生既没有购买饮料，也没有实际消费饮料，所以，他不是法律意义上的消费者。
贺先生垫付工钱给工人的行为与可口可乐公司无关，因此，他无权向可口可乐公司索要其垫付给工人的工钱。
未指明特定人群 持中奖瓶盖者有奖
北京市中润律师事务所王杰律师解释说，贺先生究竟是不是消费者，与可口可乐公司是否应该兑现承诺给其兑奖没有必然的关系。
可口可乐公司在促销公示中并没有说明必须是"消费者"之字样，或者说必须是什么特定的人才可以进行兑奖。相反，从公示中可以看出，可口可乐公司是对不确定的人发出的要约和承诺。
无论是合法购买到还是捡拾到的兑奖瓶盖，只要符合可口可乐公司促销公示内容中的兑奖条件，可口可乐公司就有义务兑奖。
中奖瓶盖被丢 谁先捡到归谁
李青山律师说，兑奖瓶盖的原所有权人将兑奖瓶盖抛弃，就等于丢弃了对兑奖瓶盖的所有权，该兑奖瓶盖此时就成为了"无主物".
贺先生先于他人占有这些兑奖瓶盖，实际取得了这些瓶盖的所有权，属于法律意义上的"先占取得".虽然原所有权人基于买卖合同取得了兑奖瓶盖的所有权，是真正意义上的消费者，而贺先生并非消费者，但贺先生已占有了兑奖瓶盖的所有权，可口可乐公司就应为其兑奖。
维权建议 可起诉可口可乐公司 不兑奖算违约
王杰律师说，如果可口可乐公司不予兑奖，贺先生可以通过诉讼进行维权，要求可口可乐公司履行合同，就是其在促销公示中承诺的义务。
从可口可乐公司的促销公示中可以理解为，不特定的人持有兑奖瓶盖到可口可乐公司都可以进行兑奖，可口可乐公司应该给贺先生兑奖，否则就构成违约，甚至有可能构成欺诈。
李青山律师强调，根据可口可乐的兑奖规则，请求兑奖者需要提供的**证据就是中奖瓶盖，而无需证明自己是否为实际消费者。
只要贺先生拿着中奖瓶盖要求可口可乐公司兑奖，对方就必须按规则兑奖，无权要求贺先生证明自己是否为消费者或者饮料购买者。（汪红
